رد: اثبات ولادة الامام محمد بن الحسن العسكري بمصادر سنيه
السلام عليكم
ننتكلم عن الذهبي بعد الانتهاء منه ننتقل الى بن عربي
اعتقد ان عندك ركاكة في اللغة العربية
القول الاول للذهبي يا فالح
يقول والذي تلقبه الرافضة وتلقبه بصاحب الزمان
لو كان يقر به ويعتقد به لقال والذي نلقبه بصاحب الزمان والمهدي لماذا قال والذي تلقبه الراقضة ولم يقل والذي نلقبه والهاء في والذي تلقبه الرافضة ضمير مستتر تقديره هم يعود علي الرافضة جميعهم وليس علي اهل السنة فأين اقرارة به ؟ وقوله تلقبه التاء هنا لماذا لم يقل نلقبه او يلقبه السنة ؟ فأين اقراره به ؟
ولو سلمت لك جدلا انه كان يقر به فلماذا لم يخالفه احد السنة ؟لأن قوله واضح مثل الشمس انه كان يقصد الرافضة وليس السنة واضف الى ذلك ان السنة قاطبة لا تعتقد بوجودة فضلاعن ولادتة
تعلم اللغة العربية ثم تعال هنا
القول الثاني لابن ذهبي لم اجده في كتبه فمن اين اتيت به ؟
لذا لا استطيع الرد عليك
بن عربي يتم الرد عليه ببعد الانتهاء من الذهبي
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجهاد باب الجنة
مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
ننتكلم عن الذهبي بعد الانتهاء منه ننتقل الى بن عربي
اعتقد ان عندك ركاكة في اللغة العربية
القول الاول للذهبي يا فالح
يقول والذي تلقبه الرافضة وتلقبه بصاحب الزمان
لو كان يقر به ويعتقد به لقال والذي نلقبه بصاحب الزمان والمهدي لماذا قال والذي تلقبه الراقضة ولم يقل والذي نلقبه والهاء في والذي تلقبه الرافضة ضمير مستتر تقديره هم يعود علي الرافضة جميعهم وليس علي اهل السنة فأين اقرارة به ؟ وقوله تلقبه التاء هنا لماذا لم يقل نلقبه او يلقبه السنة ؟ فأين اقراره به ؟
ولو سلمت لك جدلا انه كان يقر به فلماذا لم يخالفه احد السنة ؟لأن قوله واضح مثل الشمس انه كان يقصد الرافضة وليس السنة واضف الى ذلك ان السنة قاطبة لا تعتقد بوجودة فضلاعن ولادتة
تعلم اللغة العربية ثم تعال هنا
القول الثاني لابن ذهبي لم اجده في كتبه فمن اين اتيت به ؟
لذا لا استطيع الرد عليك
بن عربي يتم الرد عليه ببعد الانتهاء من الذهبي
Comment