Tweet
رد: ما جاء به الإمام أحمد ع في موضوع تحريف القرآن
[align=justify]
بسم الله الرحمن الرحيم
عذرا اخوتي فانا غير دائم التواجد
بالنسبة الى طالب الحق
اذا ثبت الدليل على مجرم فهو مجرم سواء اعترف ام لم يعترف، بل عدم اعترافه يزيد الطين بلة ويزيد الجرم جرما ... هذا كمثال.
فعندما اثبتنا لك ان اصح كتبكم كالبخاري ومسلم وغيرهما مشحونة بان القران محرف وناقص وقد حذف منه مئات الايات ... فهذه حقيقة وعدم اعتراف علمائك بحقيقتها وتأويلها .. لا ينقص منها شيئا ... بل ستكتب شهادتهم وسيسألون.
وأما مسألة نسخ التلاوة ( اي ما نسخ رسمه وبقي حكمه ) فهي عين التحريف ... وانما الاختلاف فقط بالاصطلاح لا غير ... فهذا القران مشحون بالايات المنسوخة حكما ورغم ذلك فانها موجودة .. فكيف يحذف من القران ما ثابت حكمه ولم ينسخ ... ونسخ التلاوة من الذي اقره ومن الذي شرعه ومن الذي اسقط هذه الايات وهل له الحق بالاسقاط ... الخ، فعليك ان تثبت ان نسخ التلاوة حدث بأمر الرسول (ص) في كل الايات المحذوفة من القران الكريم . والا فهو بدعة وكل بدعة الى النار.
والسلام.
[/align]
[align=justify]
بسم الله الرحمن الرحيم
عذرا اخوتي فانا غير دائم التواجد
بالنسبة الى طالب الحق
اذا ثبت الدليل على مجرم فهو مجرم سواء اعترف ام لم يعترف، بل عدم اعترافه يزيد الطين بلة ويزيد الجرم جرما ... هذا كمثال.
فعندما اثبتنا لك ان اصح كتبكم كالبخاري ومسلم وغيرهما مشحونة بان القران محرف وناقص وقد حذف منه مئات الايات ... فهذه حقيقة وعدم اعتراف علمائك بحقيقتها وتأويلها .. لا ينقص منها شيئا ... بل ستكتب شهادتهم وسيسألون.
وأما مسألة نسخ التلاوة ( اي ما نسخ رسمه وبقي حكمه ) فهي عين التحريف ... وانما الاختلاف فقط بالاصطلاح لا غير ... فهذا القران مشحون بالايات المنسوخة حكما ورغم ذلك فانها موجودة .. فكيف يحذف من القران ما ثابت حكمه ولم ينسخ ... ونسخ التلاوة من الذي اقره ومن الذي شرعه ومن الذي اسقط هذه الايات وهل له الحق بالاسقاط ... الخ، فعليك ان تثبت ان نسخ التلاوة حدث بأمر الرسول (ص) في كل الايات المحذوفة من القران الكريم . والا فهو بدعة وكل بدعة الى النار.
والسلام.
[/align]
Comment