رد: من يخول الفقيه لقيادة الامة
الأخ عمار رعاك الله
ارجو أن تركز معي لأن تركيزيك سيساعدك على فهم المقابل
أنا لا أجد أي جواب عندك سوى أنك تعتبر كلام الامام عن غياب معرفة مكان الامام عن غير الخواص هي معنى الغيبة ..
وهذا بلا دليل صريح ولكنك تحاول ان تقول ان رواية اسحاق بن عمار عن الصادق ع بخصوص الغيبتين هي دليلك وهما ليستا في معرض تعريفهما كي تقول ان معنى الغيبة هو ذاك لا غير .. خصوصا بعدما أتيتك برواية كمثال على أن الغيبة فيها عناصر اخرى غير غياب المكان عن الشيعة .. فلذلك قال الامام في بيان السمري : فقد وقعت الغيبة التامّة فلا ظهور حتى يأذن الله تعالى ... الا ان تقول انه يعني بالظهور ظهور تحديد مكانه للشيعة او الناس عامة وهذا لا يقول به الا واهم .. فثبت ان الغيبة الكبرى غيبة تامة من كمل عنصر من عناصرها .. وانت لم تات بأي نص صريح بنقض ذلك ..
فلذلك النقطة الاولى لم تتم ولا دليل عندك لتصحيح قولك فيها
والآن ان شئت ان تنتقل لغيرها فتفضل
والحمد لله
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمار ابوالحسن
مشاهدة المشاركة
الأخ عمار رعاك الله
ارجو أن تركز معي لأن تركيزيك سيساعدك على فهم المقابل
أنا لا أجد أي جواب عندك سوى أنك تعتبر كلام الامام عن غياب معرفة مكان الامام عن غير الخواص هي معنى الغيبة ..
وهذا بلا دليل صريح ولكنك تحاول ان تقول ان رواية اسحاق بن عمار عن الصادق ع بخصوص الغيبتين هي دليلك وهما ليستا في معرض تعريفهما كي تقول ان معنى الغيبة هو ذاك لا غير .. خصوصا بعدما أتيتك برواية كمثال على أن الغيبة فيها عناصر اخرى غير غياب المكان عن الشيعة .. فلذلك قال الامام في بيان السمري : فقد وقعت الغيبة التامّة فلا ظهور حتى يأذن الله تعالى ... الا ان تقول انه يعني بالظهور ظهور تحديد مكانه للشيعة او الناس عامة وهذا لا يقول به الا واهم .. فثبت ان الغيبة الكبرى غيبة تامة من كمل عنصر من عناصرها .. وانت لم تات بأي نص صريح بنقض ذلك ..
فلذلك النقطة الاولى لم تتم ولا دليل عندك لتصحيح قولك فيها
والآن ان شئت ان تنتقل لغيرها فتفضل
والحمد لله
Comment