رد: كيف تتبتون ان الوصية في السيد احمد الحسن ع بالذات ؟
لا اعرف هل قرات ما كتبت لك ام انك تتعمد ان تشابه الامور عليك ...... الامام علي ع وصي في حياة رسول الله ص وبعد وفاته ..
لذلك رسول الله ص اجاب ان وصيه في حياته وبعد وفاته واحد وهو علي ابن ابي طالب وهذا يعني ان له دور في حياة رسول الله ص وهو وصي في حياته وبعد وفاته ....
وليس كما ادعيت انت وادعاءك باطل بالروايات الكثيرة التي سقناها : فالامام ع كان وصيه ايضا في كل غيبة في كل معراج كان يترك الرسول ص الامام علي ع هو الحجة .. في غزوة تبوك !!!
فالرجاء ان لا تغمر بذكر امور لا دليل لك عليها بل تخالف فيها مذهب اهل البيت ع ومحكم رواياتهم الكثيرة !
عجيب!!! الم اقل لك لا تغمر بذكر اماور بجهل تجعلك تنكر ما ورد عن آل محمد ع !!
موسى كان له وصي في حياته ووصي بعد موته : في حياته هارون ... وبعد وفاته يوشع بن نون
ونفس دليلك يرجع عليك كونه استثنى فقط النبوة وان الامام علي ع ليس بنبي .. ولكن منزلته من رسول الله ص كمنزلة هارون ع فان كان هارون ليس وصيا فيكون الامام علي ع ايضا ليس وصيا ... لا اعرف كيف استنتجت هذا الاستنتاج !!
هارون (ع) كان وصي موسى (ع) ولكنه مات قبل موسى (ع)، فكانت مهمة هارون (ع) في حياة موسى(ع) وليس بعد مماته كما هو معتاد للوصي، وهذا أمر مهم ينقض أقوال المضلين بأن الوصي لا يستلم مهمة قيادة الأمة إلا عند موت خليفة الله في أرضه. هؤلاء الجهلة لم يجاوز القرآن تراقيهم، هذا إن كانوا يقرؤونه وإلا فليتدبروا جيداً أين كانت وصاية هارون، وأين كانت خلافة هارون لموسى (ع)، أ لم تكن في حياة موسى(ع) ولم تكن أبداً بعد موت موسى(ع) ؛ لأن هارون مات قبل موسى (ع)؟؟؟
ومهام هارون (ع) كانت في فترات غياب موسى (ع)، وهذا جلي وواضح في القرآن ولكن لمن لهم قلوب يتدبرون بها.
فكان هو خليفة موسى(ع) والمبعوث قبل موسى(ع) في أرض الرسالة الموسوية الأولى (مصر): ﴿وَإِذْ نَادَى رَبُّكَ مُوسَى أَنِ ائْتِ الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ * قَوْمَ فِرْعَوْنَ أَلَا يَتَّقُونَ * قَالَ رَبِّ إِنِّي أَخَافُ أَن يُكَذِّبُونِ * وَيَضِيقُ صَدْرِي وَلَا يَنطَلِقُ لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُونَ * وَلَهُمْ عَلَيَّ ذَنبٌ فَأَخَافُ أَن يَقْتُلُونِ * قَالَ كَلَّا فَاذْهَبَا بِآيَاتِنَا إِنَّا مَعَكُم مُّسْتَمِعُونَ * فَأْتِيَا فِرْعَوْنَ فَقُولَا إِنَّا رَسُولُ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾.
ومعلوم أن كلام الله هذا لموسى (ع) كان قبل وصوله إلى أرض الرسالة (مصر) وقد طلب موسى (ع) أن يرسل الله معه أخاه هارون (ع) وقد أجاب الله دعاءه كما هو واضح من الآيات، فقد أرسل الله هارون (ع) الوصي كما أرسل موسى (ع).
وكان هارون الوصي المرسل في أرض الرسالة (مصر) قبل أن يصل إليها موسى (ع). وكان خليفة موسى (ع) عندما ذهب إلى كلام الله سبحانه وتعالى: ﴿وَوَاعَدْنَا مُوسَى ثَلاَثِينَ لَيْلَةً وَأَتْمَمْنَاهَا بِعَشْرٍ فَتَمَّ مِيقَاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِينَ لَيْلَةً وَقَالَ مُوسَى لأَخِيهِ هَارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي وَأَصْلِحْ وَلاَ تَتَّبِعْ سَبِيلَ الْمُفْسِدِينَ﴾.
وكان هارون (ع) خليفة موسى(ع) عندما ذهب هو ويوشع للتعلم من العبد الصالح.
الوصية تتكلم عن الاوصياء بعد رسول الله ص وهم 12 امام و 12 مهدي
وتذكر في الاخير اسم المهدي الاول الذي هو احمد وعبد الله والمهدي
وتذكر انه اول المؤمنين يعني اول المؤمنين بالامام ع فيكون اول 313 وبالتالي لا بد وان يكون ظاهرا قبل ظهور الامام المهدي ع حتى يصدق عليه انه او المؤمنين ...
والوصية لا يدعيها غير صاحبها
فالنص من النبي هو كافي لمعرفة الحجة ...
سؤال : هل تعتقد ان الوصية ممكن ان يدعيها غير صاحبها ؟؟؟ وان ممكن النص الالهي يحتج به غير صاحبها ؟؟ بعد ان تجيب اعطيك الادلة انه غير ممكن ابدا وان الاحتجاج بالنص هو دليل قطعي على حجية المدعي وصدقه والحمد لله رب العالمين
اخي العزيز
ارجو منك ان لاتجمع الامور كلها في سله واحدة فتضيع الفائدة ولا تقولني ما لم اقول كما ارجو منك عندما تسوق دليل ان يكون دليلا في مكانه سوف اناقش ردك بفقرات وانت ترد علي بفقرات
HOWA :لا باس الآن عرفت ان شاء الله ؟
ابو حوراء : للاسف لم اعرف هل تعني انه لايحق لي الرد على مواضيع الاعضاء الا في موضوعي فقط ، لانني كتبت في موضوع اخر والادارة نقلت ردي الى موضوعي السابق .
HOWA : تقصد انه لا دور ولا حجية للامام علي ع قبل وفاة رسول الله ص ؟
ولا حجية لهارون ع قبل وفاة موسى ع ؟
ولا حجية لاي حجة قبل وفاة الحجة السابق ....
ابو حوراء : معاذا الله انا لم اقل هذا فالامام علي ع وصي الرسول ص ( اي موصى له من قبل الوصي الرسول ص ) ولكنه لم يمارس دور الوصية في حياة الرسول ص بل كان اخ وقاد ومولى كل مؤمن ، نعم قال له الرسول انت وصيي ووارثي فهل الامام علي ع ورث الرسول وهو حي ؟
ارجو منك ان لاتجمع الامور كلها في سله واحدة فتضيع الفائدة ولا تقولني ما لم اقول كما ارجو منك عندما تسوق دليل ان يكون دليلا في مكانه سوف اناقش ردك بفقرات وانت ترد علي بفقرات
HOWA :لا باس الآن عرفت ان شاء الله ؟
ابو حوراء : للاسف لم اعرف هل تعني انه لايحق لي الرد على مواضيع الاعضاء الا في موضوعي فقط ، لانني كتبت في موضوع اخر والادارة نقلت ردي الى موضوعي السابق .
HOWA : تقصد انه لا دور ولا حجية للامام علي ع قبل وفاة رسول الله ص ؟
ولا حجية لهارون ع قبل وفاة موسى ع ؟
ولا حجية لاي حجة قبل وفاة الحجة السابق ....
ابو حوراء : معاذا الله انا لم اقل هذا فالامام علي ع وصي الرسول ص ( اي موصى له من قبل الوصي الرسول ص ) ولكنه لم يمارس دور الوصية في حياة الرسول ص بل كان اخ وقاد ومولى كل مؤمن ، نعم قال له الرسول انت وصيي ووارثي فهل الامام علي ع ورث الرسول وهو حي ؟
لذلك رسول الله ص اجاب ان وصيه في حياته وبعد وفاته واحد وهو علي ابن ابي طالب وهذا يعني ان له دور في حياة رسول الله ص وهو وصي في حياته وبعد وفاته ....
وليس كما ادعيت انت وادعاءك باطل بالروايات الكثيرة التي سقناها : فالامام ع كان وصيه ايضا في كل غيبة في كل معراج كان يترك الرسول ص الامام علي ع هو الحجة .. في غزوة تبوك !!!
فالرجاء ان لا تغمر بذكر امور لا دليل لك عليها بل تخالف فيها مذهب اهل البيت ع ومحكم رواياتهم الكثيرة !
ابو حوراء : من قال ان هارون ع كان وصيا لموسى ع وفي حديث للرسول ص لامير المؤمنين ع ( انت مني بمنزلة هارون من موسى لولا انه لابني بعدي ) هذا دليل على ان هارون كان نبيا وليس وصيا اي ياعلي لو لم اكن خاتم النبيين لكنت انت نبي مثل هارون ع
موسى كان له وصي في حياته ووصي بعد موته : في حياته هارون ... وبعد وفاته يوشع بن نون
ونفس دليلك يرجع عليك كونه استثنى فقط النبوة وان الامام علي ع ليس بنبي .. ولكن منزلته من رسول الله ص كمنزلة هارون ع فان كان هارون ليس وصيا فيكون الامام علي ع ايضا ليس وصيا ... لا اعرف كيف استنتجت هذا الاستنتاج !!
هارون (ع) كان وصي موسى (ع) ولكنه مات قبل موسى (ع)، فكانت مهمة هارون (ع) في حياة موسى(ع) وليس بعد مماته كما هو معتاد للوصي، وهذا أمر مهم ينقض أقوال المضلين بأن الوصي لا يستلم مهمة قيادة الأمة إلا عند موت خليفة الله في أرضه. هؤلاء الجهلة لم يجاوز القرآن تراقيهم، هذا إن كانوا يقرؤونه وإلا فليتدبروا جيداً أين كانت وصاية هارون، وأين كانت خلافة هارون لموسى (ع)، أ لم تكن في حياة موسى(ع) ولم تكن أبداً بعد موت موسى(ع) ؛ لأن هارون مات قبل موسى (ع)؟؟؟
ومهام هارون (ع) كانت في فترات غياب موسى (ع)، وهذا جلي وواضح في القرآن ولكن لمن لهم قلوب يتدبرون بها.
فكان هو خليفة موسى(ع) والمبعوث قبل موسى(ع) في أرض الرسالة الموسوية الأولى (مصر): ﴿وَإِذْ نَادَى رَبُّكَ مُوسَى أَنِ ائْتِ الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ * قَوْمَ فِرْعَوْنَ أَلَا يَتَّقُونَ * قَالَ رَبِّ إِنِّي أَخَافُ أَن يُكَذِّبُونِ * وَيَضِيقُ صَدْرِي وَلَا يَنطَلِقُ لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُونَ * وَلَهُمْ عَلَيَّ ذَنبٌ فَأَخَافُ أَن يَقْتُلُونِ * قَالَ كَلَّا فَاذْهَبَا بِآيَاتِنَا إِنَّا مَعَكُم مُّسْتَمِعُونَ * فَأْتِيَا فِرْعَوْنَ فَقُولَا إِنَّا رَسُولُ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾.
ومعلوم أن كلام الله هذا لموسى (ع) كان قبل وصوله إلى أرض الرسالة (مصر) وقد طلب موسى (ع) أن يرسل الله معه أخاه هارون (ع) وقد أجاب الله دعاءه كما هو واضح من الآيات، فقد أرسل الله هارون (ع) الوصي كما أرسل موسى (ع).
وكان هارون الوصي المرسل في أرض الرسالة (مصر) قبل أن يصل إليها موسى (ع). وكان خليفة موسى (ع) عندما ذهب إلى كلام الله سبحانه وتعالى: ﴿وَوَاعَدْنَا مُوسَى ثَلاَثِينَ لَيْلَةً وَأَتْمَمْنَاهَا بِعَشْرٍ فَتَمَّ مِيقَاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِينَ لَيْلَةً وَقَالَ مُوسَى لأَخِيهِ هَارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي وَأَصْلِحْ وَلاَ تَتَّبِعْ سَبِيلَ الْمُفْسِدِينَ﴾.
وكان هارون (ع) خليفة موسى(ع) عندما ذهب هو ويوشع للتعلم من العبد الصالح.
ابو حوراء : اخي العزيز نحن نبتعد عن لب الموضوع سؤالي محدد انتم تحتجون بوصية الرسول الكريم ص وانا بحسب فهمي المتواضع مقر بالوصية والله ان الوصية صحيحة ولكن ارجو منك ان تقتبس من الوصية ولو كلمة واحد تدل على ان احمد اسماعيل هو المقصود بالوصية رجاء اخي
ارجو
استحلفك بالله ان تقتبس ولو كلمة واحدة من الوصية تدل ولو بالاشارة على ان احمد اسماعيل هو اول المهديين
ارجو
استحلفك بالله ان تقتبس ولو كلمة واحدة من الوصية تدل ولو بالاشارة على ان احمد اسماعيل هو اول المهديين
وتذكر في الاخير اسم المهدي الاول الذي هو احمد وعبد الله والمهدي
وتذكر انه اول المؤمنين يعني اول المؤمنين بالامام ع فيكون اول 313 وبالتالي لا بد وان يكون ظاهرا قبل ظهور الامام المهدي ع حتى يصدق عليه انه او المؤمنين ...
والوصية لا يدعيها غير صاحبها
فالنص من النبي هو كافي لمعرفة الحجة ...
سؤال : هل تعتقد ان الوصية ممكن ان يدعيها غير صاحبها ؟؟؟ وان ممكن النص الالهي يحتج به غير صاحبها ؟؟ بعد ان تجيب اعطيك الادلة انه غير ممكن ابدا وان الاحتجاج بالنص هو دليل قطعي على حجية المدعي وصدقه والحمد لله رب العالمين
Comment