Tweet
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
لقد ورد في أحكام الصلاة عند مذهبنا الشريف ( الأمامية ) أن ذكر أشهدة أن علي ولي الله يبطل الصلاة أذا كان في داخل الصلاة أي بعد النية و التكبير و قبل التسليم ونحن نعلم أن ولاية علي بن أبي طالب واجبة كما الأقرار بنبوة محمد و الاقرار بـ( لااله لا الله ) السؤال هو
لماذا لا نذكر الشهادة بأن علي ولي الله في داخل الصلاة وولا نتكتفي بالشهادتين أثباتا لولاية علي بن أبي طالب ؟
أرجو أن يكون الجواب منقادا الى الأستدلال العقلي و النقلي من القرآن و السنة ؟
جزاكم الله عنا خير
و الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على محمد وآل بيته الطاهرين
محمد علي أبراهيم
كربلاء المقدسة
لقد ورد في أحكام الصلاة عند مذهبنا الشريف ( الأمامية ) أن ذكر أشهدة أن علي ولي الله يبطل الصلاة أذا كان في داخل الصلاة أي بعد النية و التكبير و قبل التسليم ونحن نعلم أن ولاية علي بن أبي طالب واجبة كما الأقرار بنبوة محمد و الاقرار بـ( لااله لا الله ) السؤال هو
لماذا لا نذكر الشهادة بأن علي ولي الله في داخل الصلاة وولا نتكتفي بالشهادتين أثباتا لولاية علي بن أبي طالب ؟
أرجو أن يكون الجواب منقادا الى الأستدلال العقلي و النقلي من القرآن و السنة ؟
جزاكم الله عنا خير
و الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على محمد وآل بيته الطاهرين
محمد علي أبراهيم
كربلاء المقدسة
Comment