السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حسب ما فهمت من الانصار ان هناك اثنى عشر مهدي بعد الاثنى عشر امام ... وطرحوا روايات كثيرة تقول بالاثنى عشر مهدي
لكن وان كان كذلك لم يثبت بالتواتر بأن احمد هو احد المهديين او اول المهديين .. فقط مذكور بالوصية والوصية عليها بعض الاشكالات من قبل الاثنى عشرية. واصلا الوصية تعتبر خبر احاد.
اي بمعنى اخر .. ذكر احمد المهدي في الروايات ليس متواتر، فكيف تبنون عقيدة على خبر احاد وليس صحيح و ركيك ؟
حسب ما فهمت من الانصار ان هناك اثنى عشر مهدي بعد الاثنى عشر امام ... وطرحوا روايات كثيرة تقول بالاثنى عشر مهدي
لكن وان كان كذلك لم يثبت بالتواتر بأن احمد هو احد المهديين او اول المهديين .. فقط مذكور بالوصية والوصية عليها بعض الاشكالات من قبل الاثنى عشرية. واصلا الوصية تعتبر خبر احاد.
اي بمعنى اخر .. ذكر احمد المهدي في الروايات ليس متواتر، فكيف تبنون عقيدة على خبر احاد وليس صحيح و ركيك ؟
Comment