إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • يوسف 313
    عضو نشيط
    • 16-02-2009
    • 207

    وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

    [align=justify]
    يقال ان بعوضة وقعت على نخلة باسقة .. فعندما ارادت ان تطير قالت للنخلة : ( استمسكي فإني اريد ان اطير عنك )!
    فقالت لها النخلة: ( لم اشعر بك عندما وقعتِ عليَّ .. فكيف اشعر بك عندما تطيري عني ) ؟؟!!!
    وها هو البغدادي عندما شبع من الضربات الموجعة .. وتيقن بأنه قد ورط نفسه ونزل في ساحة اسود ( احمد الحسن ) .. الان لا سبيل له الا الهروب .. ولكن يريد ان يقول لنا : ( استمسكوا فإني اريد ان اطير عنكم )!
    عجيب وهل لك وزن علمي بيننا يا بغدادي .. فقد ثبت بالبرهان العلمي بأنك لا تحسن شيئاً .. نعم انت ربما تصلح ان تقعد بين أميّين لا يعرفون شيئا عن الدين .. وتضحك عليهم وتعمل من نفسك عالما ومن رواة الحديث الذين انحنيت ظهورهم من كثرة القراءة !!!
    انت قد زعمت بأنك تتبع وتاخذ بكلام اخر الائمة (ع) وجئت برواية الامام الكاظم التي تقول خذوا معالم دينكم عن شيعتنا وزعمت بأنها تنسخ او تلغي او ... كلام الامام الصادق والباقر .. (ع) الذين حذروا من رد الروايات حتى لو نقلها فاسق او منحرف عقائدياً.
    وبعد ان الزمتك برواية الامام الحسن العسكري (ع) التي تأمر بالاخذ بروايات وكتب بني فضال وان كانوا منحرفين واستثناء آرائهم المنحرفة فقط. والحسن العسكري (ع) متأخر عن الامام الكاظم (ع) فعليك ان تاخذ برواية المتأخر .. حسب ما ألزمت به نفسك.
    قلت انت .. بأنه يجوز الاخذ بروايات وكتب بني فضال قبل انحرافهم .. ولا يجوز الاخذ برواياتهم وكتبهم بعد انحرافهم .. وقد قلت لك بأن هذا وهمك ورايك ولا دليل عليه.
    وفوق كل هذا اثبت لك بأن اشهر واكبر بني فضال قضوا حياتهم على الضلال .. اي انهم ألفوا كتبهم وهم على الضلال .. ورغم ذلك لم يستثن الامام العسكري (ع) شيئا من كتبهم ورواياتهم.
    فعندما رأيت ان الامر قد احاط بك ولا مخرج لك .. لذت بالفرار يا بغدادي .. وهذا طبعك المألوف.
    واليكم الان مداخلتي التي فرَّ وهرب منها البغدادي :

    وتنزلا ولكي نلقم الباطل حجرا فوق حجر اقول:
    فهذا مثلا أبرز بني فضال وهو ( الحسن بن علي بن أبو محمد ) له نحو عشرة كتب، وكان كل عمره فطحياً اي يعتقد بامامة عبد الله الافطح بن الصادق (ع) ولا يؤمن ببقية الائمة (ع) وروي انه رجع الى الحق عند احتضاره ، اي ان كل كتبه كتبها عندما كان فطحيا ، ومع ذلك لا نجد الامام العسكري (ع) يمنع من الاخذ برواياته.
    وكذلك ابه (علي بن الحسن بن علي بن فضال ) فهو ايضا كان فطحيا والظاهر انه مات على ذلك ... وله كتب كثيره نحو ( 35 ) كتاباً.
    فهؤلاء اشهر واكبر الفطحية ولهما ( 45 ) كتاباً.
    وهم عاشا حياتهم على الفطحية والفوا كتبهم وهم على الفطحية ، والامام العسكري (ع) يأمر بالاخذ بكتبهم ورواياتهم ويستثني آرائهم فقط.
    فمن أين لهما الهداية عند تأليف كتبهم ؟! فالحسن بن علي بن فضال كان عمره كله فطحياً وعند وفاته عدل الى الحق ... وابنه علي بن الحسن .. بن فضال ورث الفطحية عن ابيه الى نهاية عمره ... اذن اكثر ان لم اقل كل كتب الفطحية الفها اصحابها وهم على الضلال ومع ذلك الامام العسكري يأمر بالاخذ بها واستثناء ارائهم الضالة فقط.
    ولكن من اين للبغدادي ان يفقه هذا وقد شغف قلبه بفتنة دفعه اليها الشيطان وحب النفس والهوى والضلال اعاذنا الله.
    ثم هاك ( احمد بن محمد بن سعيد بن عقدة ) كان زيديا جاروديا ومات على ذلك له ما يقرب العشرين كتاباً، ونقل عنه بأنه يحفظ ( 120 ) ألف حديث باسانيدها، ويذاكر بـ ( 300 ) ألف حديث، وله كتاب واحد حمل بهيمة .. اي كبير جدا.
    وقد نص الطوسي والنجاشي بانه مات على الزيدية اي انه عاش ضالاً ومات على الضلال، وتجد كتب الحديث مشحونة برواياته .
    فهل نترك كل ما يرويه لانه ضال ؟؟؟
    ولماذا ؟!
    لان البغدادي لا يفهم ... وعلينا ان نوافقه على سوء فهمه !!!!
    ومما تقدم يتبين ان بني فضال أمر أهل البيت (ع) بالاخذ برواياتهم وكتبهم وترك ارائهم فقط ، ولم يفصل الائمة (ع) بالاخذ بكتبهم ورواياتهم قبل الضلال وترك ما بعد الضلال .. بل ان اكبرهم واشهرهم قضوا حياتهم حياتهم على ضلالهم ... اي انهم الفوا كتبهم وهم ضالون .. ومع ذلك الامام امر بالاخذ برواياتهم وكتبهم ولم يذكر ما توهمه البغدادي – الذكي – من ترهات وخزعبلات لا تقنع الاطفال ولا ربات الحجال.
    ولله في خلقه شؤون.


    [/align]
    Last edited by يوسف 313; 24-06-2010, 14:40. سبب آخر: تصحيح ( بعوضة ) = البغدادي
  • ali kitabi
    عضو جديد
    • 27-04-2010
    • 96

    #2
    رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وآل محمد الأئمة والمهديين وسلم تسليما

    سدد الله رميتك ووفقك للجم الباطل وأهله أيها الطاهر يوسف313

    Comment

    • يوسف 313
      عضو نشيط
      • 16-02-2009
      • 207

      #3
      رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

      اشكرك اخي العزيز ( علي كتابي ) نسأل الله دوام التوفيق والثبات لنا جميعا

      Comment

      • ابو محمد بغدادي
        موقوف
        • 17-02-2010
        • 789

        #4
        رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

        بعضوضة ...؟؟؟!!!!

        نعم هذه البعضوضة التي لم تحس بها وليس لها وزن عندك استوجبت منك حذف اكثر من 4 مشاركات لها وموضوعا كاملا بتفرعاته ..

        ولكن الحذف هنا في المنتدى لا يمحى ما مكتوب في صحيفتك من تفاصيل الحوار وستسأل عنه وكل من يصفق لك ويرضى بعملك

        المهم كل ما جئت به عن بني فضال فهو من كتب الرجال الباطلة

        والدليل من روايات اهل البيت عليهم السلام أن الشيعة كانت تقتني كتبهم وملأت بيوتها منها لأنهم لم يكونوا على ضلال وانما موالين

        ولكن انحرافهم جاء متأخرا فاستوجب من الشيعة ان يسألوا الائمة عليهم السلام عن الموقف من كتبهم السابقة للإنحراف فصدر الجواب ..

        فلم يكن حالهم ظاهرا بالفطحية فكيف علم الرجاليون بابتداء حالهم .. ؟؟!!!


        من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج 4 - ص 542
        قيل للامام أبي محمد العسكري ( عليه السلام ) - لما ظهرت الفطحيةمن بني فضال - : ما نصنع بكتبهم وبيوتنا ملاى منها ؟ فقال : خذوا ما رووا ودعوا ما رأوا" فلذا كان الطائفة عملت بما رواه بنو فضال .
        . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
        الغيبة - الشيخ الطوسي - ص 389 - 390
        وقال أبو الحسين بن تمام : حدثني عبد الله الكوفي خادم الشيخ الحسين بنروح رضي الله عنه ، قال : سئل الشيخ - يعني أبا القاسم رضي الله عنه - عنكتب ابن أبي العزاقربعدما ذم وخرجت فيه اللعنة،فقيلله : فكيف نعمل بكتبه وبيوتنا منها ملاء ؟ فقال : أقول فيها ما قاله أبومحمد الحسن بن علي صلوات الله عليهما وقد سئل عن كتب بني فضال ، فقالوا : كيف نعمل بكتبهم وبيوتنا منها ملاء ؟ . فقال صلوات الله عليه : " خذوا بما رووا وذروا ما رأوا"

        فهذا الحجر الذي سيلقمك واعلم انك ستحذف هذه المشاركة ولكن عزائي انها ستكتب عند الله تعالى ويحتسب اجرها بحمد الله تعالى

        الحمد لله




        Comment

        • يوسف 313
          عضو نشيط
          • 16-02-2009
          • 207

          #5
          رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

          [align=justify]
          اولا:
          لا تبتئس ولا تحزن يا بغدادي سوف اصحح الخطأ الطباعي واصحح اسمك من ( بعضوضة ) الى ( بعوضة ) هذا الامر سهل جدا.
          وثانيا:
          الباطل في علم الرجال هو اغلب مناهجهم في الجرح والتعديل واعتمادهم على الاجتهاد فيه .. وجعل هذا العلم قانونا تقبل او ترد به روايات ال محمد (ع).
          واما ما يروى كروايات تاريخية وتوثيق احداث .. فهذا ليس باطلا ويمكن الاعتماد عليه ولا فرق بينه وبين ما ينقل في كتب الحديث من حيث النقل .. وخصوصا اذا كان الناقل ثقة صدوق ورع كالشيخ الطوسي ونظرائه.
          ولكن بما انك لا تعرف يمينك من شمالك تظن ان اي شيء ينقل في الكتب الرجالية فهو باطل ... غافلا عن ان رجال الكشي مثلا اغلبه عبارة عن روايات عن اهل البيت (ع) .. فما هو الفرق عندما ينقل الكشي رواية وعندما ينقل الطوسي رواية ايضا .. فكلاهما من العلماء الثقاة.
          نعم نحن نرفض رفضا تاما ان يعتمد على كتب الرجال كميزان لرد او قبول النصوص الشرعية .. لان هذا غير وارد عن اهل البيت (ع) اي ان اهل البيت لم يجوزوا لنا رد الروايات لمجرد ان رواتها فساق او منحرفون بل وضعوا منهجا واضحا لذلك.
          وهؤلاء علماء الرجال الذين تنتقدهم انت يا بغدادي .. هم افضل واطهر منك ... فعلى الاقل هم يقبلون روايات الفساق والمنحرفين اذا كانوا ثقاة .. واما انت فلا تقبل ذلك .. وعلى هذا فانت ترد اكثر روايات اهل البيت (ع) باجتهادك الارعن.
          ثم انت بكلامك هذا مضطر الى العمل بكتب الرجال بل سوف تفوق الاصوليين بذلك كثيرا - يا ذكي - لانك تشترط بالرواية ان يكون رواتها كلهم شيعة اثبات .. فمن اين لك معرفة ذلك بدون الرجوع الى الكتب المختصة بذلك وهي ( كتب الرجال ) ... فحقيقة اعتقد اني لا أُلام عندما اقول عنك بأنك جاهل بمستوى لا يخطر على البال !!!

          ولناتي الى ضلالك لنرى كم سترد من روايات اهل البيت (ع) بحجة ان رواتها ليس شيعة بل يلزمك ان لا تاخذ برواية حتى تتاكد بان جميع رجال سندها شيعة اثنا عشرية وبهذا ستكون من اهل الاسانيد واتعس بمئات المرات من الاصوليين الذين تنتقدهم.
          فلا يخفى ان اوثق واهم كتاب عند الشيعة هو كتاب الكافي للشيخ الكليني رحمه الله، وحسب الاحصائيات لروايات الكافي ما يلي:

          كل روايات الكافي هي (16199 ) على اعلى احصائية.

          - الصحيح منها = 5072 حديثاً. اي الذي جميع سنده شيعة اثنا عشرية ثقاة.
          - الحسن منها = 144 حديثاً. أي ما كان سنده شيعة ممدوحين من غير نص على وثاقتهم. كلا او بعضا .. مع كون البعض الاخر شيعة منصوص على وثاقتهم.
          - الموثق منها = 1118 حديثاً. أي ما كان كل او بعض سندة رواة ليس بشيعة أي منحرفين عقائديا ولكنهم ثقاة.
          - الضعيف منها = 9485 حديثاً
          وعلى اي حال فلو اقتصرنا فقط على المنحرفين عقائديا الذين لا يقبل روايتهم البغدادي .. يلزم ان يرفض ( 1118 ) رواية واذا اضفنا اليها الروايات الضعيفة ( 9485 ) فيكون الناتج رد ورفض ( 10603 ) أي تقريبا ثلثي الكافي .. لان الضعيف اما لان ناقله منحرف عقائديا مع ضعفه في النقل، او شيعي ليس بثقة، او مرسل ...
          فلو بقي الحال على الاصوليين لكان اهون من ترهات البغدادي .. ومن يدري لعله مجند من قبل الوهابية او أي جهة من اعداء ال محمد (ع) لضرب مذهب اهل البيت (ع) واضلال الناس وتسقيط روايات الطاهرين .. فهذا اخر الزمان ؟؟!!!

          فليبين لنا البغدادي كيف يعرف احوال الرواة ليعرف من هو المهتدي لياخذ بروايته ومن هو المنحرف ليرد روايته ولعلي سوف اتتبع كل رواية ينقلها واطلب منه ان يثبت ان كل رواتها شيعة غير منحرفين.
          وثالثا:

          ان ما تصورته كحلا لعينك ما هو إلا رماد لروث حمار نتن ... فانت جئت بنفس الرواية التي ذكرتها انا ردا عليك ... واعيتك الحيل عن ردها .. وبقيت مترددا بين ان تهرب لتنجو بجلدك وبين ان تبقى تتعتع في كلامك لا تعرف ما تقول !
          وزعمت اني اثبتُ ان بني فضال عاشوا وماتوا على الفطحية من كتب الرجال وهي غير معتبرة .. وقد بينت سخف قولك .. وان امرهم ثابت تاريخيا ونقله علماء ثقاة وبدون تهمة لرايهم فالشيعة كانوا يتمنون ان يعدل الفطحية الى الحق بحيث كان بعضهم يبشر الاخر عندما سمعوا ان الحسن بن علي بن فضال قد عدل الى الحق عند احتضاره.
          وهذا الكشي يروي مسألة عدول ابن فضال الى الحق في اخر لحظات حياته:

          اختيار معرفة الرجال ج 2 ص 836 – 837:
          حدثني محمد بن قولويه ، قال : حدثنا سعد بن عبد الله القمي ، عن علي بن الريان ، عن محمد بن عبد الله بن زرارة بن أعين ، قال : كنا في جنازة الحسن بن علي بن فضال فالتفت إلي والى محمد بن الهيثم التميمي ، فقال لنا : ألا أبشركما فقلنا له : وما ذاك . قال : حضرت الحسن بن علي بن فضال قبل وفاته وهو في تلك الغمرات وعنده محمد بن الحسن بن الجهم ، فسمعته يقول له : يا أبا محمد تشهد ، فتشهد الله فسكت عنه ، فقال له الثانية : تشهد ، فتشهد فصار إلى أبي الحسن عليه السلام ، فقال له محمد بن الحسن فأين عبد الله ؟ فقال له الحسن بن علي قد نظرنا في الكتب فلم نجد لعبد الله شيئا . وكان الحسن بن علي بن فضال فطحيا يقول بعبد الله بن جعفر قبل أبي الحسن عليه السلام فرجع فيما حكى عنه في هذا الحديث انشاء الله تعالى .
          وايضا نقل ذلك الشيخ النجاشي والشيخ الطوسي وغيرهم .. اي ان المسألة ثابتة ... فعلى البغدادي ان لم يقتنع ان يأتينا بالدليل على هداية ابن فضال عندما كتب كتبه والا فليس له الا الحجر نحصبه به ونحصب كل جاهل معاند.
          وكذلك محمد وعلي واحمد اولاد الحسن بن علي بن فضال ايضا فطحية وماتوا فطحية.
          اذن الامام الحسن العسكري امر بقبول روايات بني فضال مع انهم منحرفين .
          وبعد ذلك ان لم يفهم البغدادي .. فما ذنبي ان كان مخه مصاب بورم شنيع ؟؟؟!!!
          ورابعا:
          المتابع يشهد ويعلم بأن مشاركاتك لا تعدو الجهل والتخبط المضحك .. الذي طالما ضحكت عندما اقرأها وارد عليها فكيف نحذفها خوفا منها ؟!!
          ألم أقل لك انك كحال البعوضة مع النخلة الباسقة.
          نعم المداخلات التي تسيء لامامنا والغير لائقة نطهر منتدانا منها.
          وخامسا:
          لا تحاول ان تمثل دور المظلوم المهتضم ... فو الله لا اعتقد بأن هناك منتدى غير منتدانا يعطيك هذا المجال مع سخف ما تكتبه .. وساعد الله الاخوة المشرفين واني اغبطهم على سعة صدورهم ... فبارك الله بهم من انصار اطهار.
          نعم مداخلاتك سجلها ملائكة الله وسيطوق بها عنقك في نار جهنم مع اعداء ال محمد (ع) الحاقدين المعاندين الجهلة .
          [/align]

          Comment

          • ابو محمد بغدادي
            موقوف
            • 17-02-2010
            • 789

            #6
            رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

            السخف والجهل والغباء يفصح عن نفسه فلا تحاول نسبته الى غير اهله ودعه فهو من ينسب نفسه بنفسه

            والحمد لله الذي جعلني كالبعوضة التي تدمي الجبارين فضرب بها مثلاً وقصد بها امير المؤمنين عليه السلام ..

            وبالنسبة للطوسي فاغلب مشايخه من المخالفين وهو يرجح في الكثير من المواضع راي المفيد وغيره على الروايات فأي ورع ووثاقة للطوسي تتحدث عنها ..

            انا لا يهمني ان كان ثقة وورع ام لا .. فالكل يدعيها حتى انتم .. ولكن المحك هو الرواية ونص الروايات واضحة ببطلان ما يرويه الرجاليون .. و

            وقد امرنا اهل بيت بعدم رد رواياتهم لا ر ويات الرجال التاريخية ..

            انا الزمتك التقيد بنص الروايات وانت تتملص بها لواذا بعبائات الرجال .. والحمد لله فاضح الكاذبين

            ويكفينا فخرا اننا لا نسلط تقسيمات المبطلين والجاهلين على مروياتهم بل يكفي ان الصدوقين والكليني يوثقون المرويات باعتبارهم معاصرين هم ومشايخهم لفترة حضور الائمة عليهم السلام وينقلون عن الاصول المكتوبة من اصحاب الائمة عليهم السلام ويشهدون بان مروياتهم هي ما عليه عمل الشيعة آنذاك وهذا يكفي فلا نحتاج للتقسيمات التي اخذتموها من الرجاليين ..

            Comment

            • نصر السياري
              عضو جديد
              • 27-08-2009
              • 85

              #7
              رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

              بسم الله الرحمن الرحيم
              الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وآل محمد الأئمة والمهديين وسلم تسليما

              سدد الله رميتك ووفقك للجم الباطل وأهله أيها الطاهر يوسف313
              ياهو يا من لاهو الإ هو صلي على محمد وال محمد الائمة والمهديين وأغفر لنا وانصرنا على انفسنا وانصرنا على القوم الكافرين
              اشهد ان لا اله الا الله

              اشهد ان محمدا رسول الله
              اشهد ان عليا والائمة من ولده حجج الله
              اشهد ان احمد والمهديين من ولده حجج الله

              Comment

              • يوسف 313
                عضو نشيط
                • 16-02-2009
                • 207

                #8
                رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                [align=justify]
                قد فررتَ من نار الى اخرى اشد وقودا وابعد خمودا يا بغدادي !!!
                قد بينت لك القول الفصل لو كنت تفهم الكلام ..
                بالنسبة للشيخ الطوسي وامثاله فهم علماء اتقياء ثقاة قد بذلوا جهودا عظيمة في حفظ المذهب بتدوين روايات الطاهرين (ع) .. وهذا لا يناقش فيه الا اعمى قد اعشاه الحقد والغل على اناس لا يستحق ان يكون جرموقا لاحذيتهم.
                نحن لكي نقول عن شخص بأنه ثقة وورع لا يستلزم ذلك ان يكون معصوما عن كل خطأ وخلل فالعصمة لاهلها.
                فها انت تدور على ذيلك ولا تعطي جوابا عما احاط بك .. وكفى بذلك خزيا وعارا.
                فقد اثبت لك بروايات الطاهرين (ع) بأنهم أمروا شيعتهم بعدم رد الروايات بحجة ان روايتها فساق او منحرفون عقائديا .. وانت تخالف اهل البيت (ع) بكل وقاحة وسماجة .. فما اجرأك على الله جبار السماوات والارض !!!
                فانت الان لم تأتِ برد علمي ابدا عن ما وجهته اليك .. وساعيد عليك عسى ان تكون عندك جرأة للرد:

                1 - قد اثبت لك ان بني فضال قضوا حياتهم على الضلال .. اي انهم كتبوا كتبهم وهم على ضلال .. وهذا شائع مشهور عند كل الشيعة ولم ينكره احد .. ومع ذلك نجد الامام العسكري (ع) يأمر بأخذ رواياتهم .. وانت تقول بأنهم كتبوا كتبهم وهم مهتدون .. اذن شمر عن ذراعك واثبت لنا ذلك بدليل مسكون اليه .. ولا تكتف بترهات عفى عليها الزمن.
                وانا اعلم بأنك لا يمكن ان تثبت ذلك واتحداك.
                فمن منا هو المتبع لاهل البيت (ع) ؟!
                ومن جهلك ان تقول بأننا يجب ان نرفض كل ما يروى في كتب الرجال ... في حين ان من الذين كتبوا في الرجال قد رووا الاف الروايات التي انت الان تعتمدها وتحتج بها كالشيخ الطوسي .. نعم لقلة فهمك فانت تخلط الحابل بالنابل .. وتتصور بأن رفض علم الرجال يعني رفض كل الحقائق التاريخية المشهورة .. !!!

                2 - قد طلبت منك ان تبين لنا كيفية اخذك واعتماد للروايات .. وكيف تعرف بأن هذا الراوي كتب كتبه وهو ضال او وهو مهتدي .. فأن اكثر الرواة واقفية وناووسبة وفطحية ... الخ.. وكثير منهم ماتوا على ضلالهم .. ورواياتهم قد شحنت فيها كتب الشيعة المعتمدة من الكافي الى كتب الصدوق والى كتب الطوسي ... الخ.
                لا تكن عشوائيا وبين لنا منهجك .. فعلى قولك يلزمك ان لا تاخذ برواية الا ان يكون كل سندها رواة شيعة غير منحرفين.
                وقد قلت لك لا مخرج لك الا ان ترجع لكتب الرجال .. فتكون اصلوليا بامتياز .. بل ان الاصوليين افضل منك بمئات او الاف المرات .. لانهم على الاقل يأخذون بروايات الثقاة في النقل وان كانوا منحرفين او فاسقين كالواقفية والفطحية ... الخ.
                وانت مجند من قبل اعداء الدين لرد روايات اهل البيت (ع).

                3 - عجبا منك ان تعتمد على كتاب الكافي للكليني وكتب الشيخ الصدوق .. في حين ان كتبهم مشحونة بالنقل عن المنحرفين والفاسقين بل والمشهورين بالكذب .. فما عدا مما بدا ؟؟!!
                فليزمك ان تحكم بخطأ او انحراف الشيخ الكليني والشيخ الصدوق لانهم خالفوا اهل البيت (ع) - على رايك البائر - واعتمدوا في نقل الروايات على كتب المنحرفين والفاسقين .. كعلي بن ابي حمزة البطائني والفطحية بل اعتمد الكليني والصدوق على ( ابي البختري وهب بن وهب ) وهو عامي المذهب من اعوان الظالمين ومشهور بالكذب.
                وان شئت اسطر لك عشرات او مئات الرواة الضالين والفاسقين الذي اعتمدهم الكليني والصدوق ورووا عنهم في حين انهم لم يروا الهداية في حياتهم ولا يوما واحدا !!
                فإن كان منهج الشيخ الكليني والشيخ الصدوق مرضيا عندك .. فهذا يكفي ردا عليك وفقأً لعينك التي لا ترى الصواب ابدا.
                فهم قد اعتمدوا على في مئات بل الاف الروايات على المنحرفين والفاسقين والذين لم يعرف حالهم ... فماذا تقول ايها الذكي ؟؟!!!
                فان كنت ترفض كلامي هذا فاتحداك ان تثبت ان ( ابا البختري وهب بن وهب ) انه كان شيعيا ... وهو قد اعتمد عليه في الرواية كل من الشيخ الصدوق والكليني ( رحمهما الله تعالى ).
                وأما افتخارك بالبعوضة عندما شبهتك بها بهذا من المضحكات المبكيات ... والطامة الكبرى انك تقيس ذلك على تشبيه الله تعالى للصالحين بها فأين الثرى من الثريا بل حتى هذا التمثيل ظلم لاهل البيت (ع) ولكن لعجز الكلمات عن التعبير .. فالله تعالى مثل الصالحين بذلك لنكتة وغاية وحكمة لا يمكن ان تكون انت وامثالك ان تقترب منها ابدا.
                ولكي افاجئك اعطيك الان ان الامام الحسن (ع) قد قال هذا المثل او الحكمة لانجس خلق الله المغيرة بن شعبة الاعور:

                جواهر المطالب في مناقب الإمام علي (ع) - ابن الدمشقي - ج 2 - ص 220:
                ( ... وأما أنت يا أعور ثقيف ففي ( أي ) ثلاث تسب عليا ؟ أفي بعده عن رسول الله صلى الله عليه ( وآله ) وسلم ؟ أم في حكم جائر ؟ أم في رغبة في دنيا ؟ فإن قلت شيئا من ذلك كذبك الناس وكذبت ؟

                وأما وعيدك إيانا فإن مثلك كمثل بعوضة وقفت على نخلة ؟ فقالت لها : استمسكي فإني أريد أن أطير ! فقالت النخلة : والله ما علمت بقعودك فكيف يشق علي طيرانك ؟ وأنت فوالله ( يا أعور ) ما شعرنا بعداوتك فكيف يشق علينا سبك ؟ ... )
                فها انت قبلت بهذا المثل وارتضيته لنفسك .. فخذه اليك هنئيا مريئا ... من ايدي اشبال احمد الحسن (ع) .. ولا تلمنا ان سميناك ( المغيرة الاعور ).

                ولا تحسبن هذا صدفة ... ( ان في ذلك لايات للمتوسمين ).
                [/align]

                Comment

                • يوسف 313
                  عضو نشيط
                  • 16-02-2009
                  • 207

                  #9
                  رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصرابوشوشة مشاهدة المشاركة
                  بسم الله الرحمن الرحيم

                  الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وآل محمد الأئمة والمهديين وسلم تسليما

                  سدد الله رميتك ووفقك للجم الباطل وأهله أيها الطاهر يوسف313
                  حياك الله اخي الحبيب :
                  يجود علينا الخيرون بمالهم .... ونحن بمال الخيرين نجود

                  Comment

                  • يوسف 313
                    عضو نشيط
                    • 16-02-2009
                    • 207

                    #10
                    رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                    [align=justify]
                    [align=justify]
                    والان اذكر بعض روايات راو واحد من عشرات او مئات من الذين اعتمد عليهم الشيخ الكليني والشيخ الصدوق .. رغم انهم منحرفون وفساق .. اذكر الان فقط:

                    (وهب بن وهب ابو البختري ):
                    كان قاضيا لهارون الرشيد، كذابا ، منحرفا، عاميا، وقد سعى لقتل ( يحيى بن عبد الله بن الحسن (ع) ).
                    والقصة كما يلي:
                    من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج 4 - هامش ص 478:
                    ( وهب بن وهب أبو البختري ... وله قصة مع يحيى بن عبد الله بن الحسن والرشيد وذلك على ما يستفاد من مقاتل الطالبيين أن الرشيد كتب مع الفضل بن يحيى أمانا ليحيى بن عبد الله وأشهد عليه شهودا وبعث به مع الفضل إليه وهو بخراسان وجعل الأمان على نسختين إحديهما مع يحيى والأخرى معه ، فدخل يحيى بغداد بأمانه وأجازه الرشيد بجوائز سنية وأقام يحيى ببغداد مدة وفي نفس الرشيد الحيلة على يحيى والتفرغ له وطلب العلل عليه وعلى أصحابه إلى أن دعاه يوما وجمع الفقهاء وفيهم الشيباني والحسن ابن زياد اللؤلؤي ، ووهب بن وهب أبو البختري هذا ، فجمعوا في مجلس وخرج إليهم مسرور الكبير بالأمان ، فبدأ الشيباني فنظر فيه ، فقال : هذا أمان مؤكد لا حيلة فيه ، فصاح عليه مسرور وقال : هاته ، فأخذ منه ودفعه إلى اللؤلؤي فنظر فيه فقال بصوت ضعيف : هو أمان ، واستلبه أبو البختري هذا وقال : هذا باطل منتقض قد شق عصا الطاعة وسفك الدم فاقتله ودمه في عنقي ، فدخل مسرور إلى الرشيد فأخبره ففرح الرشيد بذلك وأمر أبا البختري وهب بن وهب بخرق الأمان فخرقه وهو يرتعد حتى صيره سيورا وقال له الرشيد : يا مبارك يا مبارك فوهب له ألف ألف وستمائة ألف وولاه القضاء ... ).
                    ووهب هذا نص الامام الصادق على ان كاذب:
                    اختيار معرفة الرجال - الشيخ الطوسي - ج 2 - ص 597 - 598:
                    الكشي: محمد بن مسعود ، قال : حدثني علي بن الحسن بن علي بن فضال ، قال : حدثنا محمد بن الوليد البجلي ، قال : حدثنا العباس بن هلال ، عن أبي الحسن الرضا عليه السلام قال العباس ، سمعت رجلا يخبر ان أبا البختري كان يحدث : ان النار تستأمر في قرشي سبع مرات ، قال ، فقال له أبو الحسن ، قد قال الله عز وجل : " عليها ملائكة غلاظ شداد لا يعصون الله ما أمرهم ويفعلون ما يؤمرون ". قال العباس ، وذكر رجل لأبي الحسن عليه السلام ان أبا البختري وحديثه عن جعفر وكان الرجل يكذبه ، فقال له أبو الحسن عليه السلام : لقد كذب على الله وملائكته ورسله ).
                    وقد اجمع كل الشيعة على انه عامي كذاب قاضي للرشيد ولا يوجد مخالف في هذا.
                    ونص على ضعفه الشيخ الصدوق والشيخ الطوسي والنجاشي والحلي ووووووووو .. اي ان حاله كنار على علم بأنه عامي وعون للظالم ومنحرف.
                    ولكن نجد الشيخ الصدوق .. الذي يعتمد عليه ( البغدادي ) قد روى عنه واعتمد عليه، قال الصدوق في مشيخة الفقيه:
                    من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج 4 - ص 478:
                    ( وما كان فيه عن وهب بن وهب فقد رويته عن أبي ، ومحمد بن الحسن رضي الله عنهما عن سعد بن عبد الله ، عن أحمد بن محمد بن خالد ، عن أبيه ، عن أبي البختري وهب بن وهب القاضي القرشي ).
                    بل ان الشيخ الصدوق روى احد كتب وهب بن وهب ، وكذلك الشيخ الكليني ايضا روى عنه في الكافي.
                    واليكم بعض الموارد في الكافي للكليني وفي كتب الشيخ الصدوق ( رحمهما الله ):
                    كتاب الكافي:
                    1 – الكافي ج1 باب صفة العلم وفضله وفضل العلماء ح2 ص32.
                    2 – الكافي ج2 باب الكفاف ح5 ص141.
                    3 – الكافي ج2 باب المؤمن وعلاماته وصفاته ح14 ص234.
                    4 – الكافي ج3 باب زكاة مال المملوك والمكاتب والمجنون ح4 ص542.
                    5 – الكافي ج5 باب فضل الجهاد ح8 ص8.
                    6 – الكافي ج5 باب ما يجب من الاقتداء بالائمة (ع).. ح13 ص73.
                    7 – الكافي ج5 باب النوادر ح19 ص308.
                    8 – الكافي ج6 باب عدة المختلعة ... ح8 ص144.
                    9 – الكافي ج6 باب النوادر ح11 ص196.
                    10 – الكافي ج6 باب الغداء والعشاء ح6 ص287.
                    11 – الكافي ج6 باب الخف ح5 ص466.
                    12 – الكافي ج6 باب السمك ح2 ص514.
                    13 – الكافي ج7 باب النوادر ح6 ص261.
                    كتاب التوحيد للشيخ الصدوق:
                    1 – التوحيد بيانه معنى الواحد والتوحيد والموحد ح1 ص88.
                    2 – التوحيد – بيانه في تفسير الرزق – ح20 ص375.
                    3 - التوحيد بيانه معنى الواحد والتوحيد والموحد ح4 ص90.
                    4 - التوحيد بيانه معنى الواحد والتوحيد والموحد ح5 ص90.
                    كتاب الخصال للصدوق:
                    1 – الخصال باب العشرة: اسماء النبي (ص) العشرة ح1 ص425.
                    2 - الخصال ص5.
                    3 - الخصال ص60.
                    كتاب ثواب الاعمال للصدوق :
                    1 – ثواب الاعمال ص140.
                    2 – ثواب الاعمال ص155.
                    3 - ثواب الاعمال ص189.
                    4 - ثواب الاعمال ص199.
                    كتاب علل الشرائع:
                    1 – علل الشرائع باب 227 ص294.
                    2 - علل الشرائع ج2 ص320.
                    3 - علل الشرائع ج2 ص 501.
                    كتاب معاني الاخبار:>>
                    1 – معاني الاخبار باب معنى الصمد ح3 ص6.
                    2 – معاني الاخبار ص50.
                    3 - معاني الاخبار ص345.
                    كتاب من لا يحضره الفقيه:
                    1 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3524 ص142.
                    2 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3672 ص178.
                    3 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3714 ص189.
                    4 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3524 ص143.
                    5 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3672 ص178.
                    6 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3714 ص189.
                    7 - من لا يحضره الفقيه ج2 ح1636 ص36.
                    8 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3417 ص101.
                    9 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح3750 ص 198.
                    10 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح 3949 ص264.
                    11 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح4047 ص291.
                    12 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح4060 ص296.
                    13 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح4558 ص451.
                    14 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح473 ص491.
                    15 - من لا يحضره الفقيه ج3 ح 5023 ص34.
                    16 - من لا يحضره الفقيه ج4 ح5066 ص49.
                    17 - من لا يحضره الفقيه ج4 ح5367 ص162.
                    18 - من لا يحضره الفقيه ج4 ح5389 ص170.
                    هذه روايات شخص واحد سطرتها على عجلة .. فكيف بغيره العشرات مما ملء الكافي وكتب الشيخ الصدوق .
                    فهل الشيخ الكليني والشيخ الصدوق قد خالفوا اهل البيت (ع) لانهم رووا واعتمدوا على رواة منحرفين وفاسقين ؟؟؟
                    وجاء البغدادي ليصحح لهم ؟؟!!
                    اي جهل هذا واي تخبط واي ضلال بعيد ؟؟؟!!!!!!!!!
                    [/align]
                    [/align]

                    Comment

                    • ابو محمد بغدادي
                      موقوف
                      • 17-02-2010
                      • 789

                      #11
                      رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                      تم الجواب في المشاركة رقم 6 فراجع بدقة .. ولا تدع التخرصات تعميك اكثر من هذا

                      Comment

                      • يوسف 313
                        عضو نشيط
                        • 16-02-2009
                        • 207

                        #12
                        رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد بغدادي مشاهدة المشاركة
                        تم الجواب في المشاركة رقم 6 فراجع بدقة .. ولا تدع التخرصات تعميك اكثر من هذا
                        اي تخرصات ... هل ارتج مخك ؟!
                        لقد رددت على مشاركتك وبالتفصيل ... رد ردا علميا ... ام انك بُهتَ وخارت قِواك ؟!!
                        يكفيني اني نقضت مدعاك من الاساس واثبت ان الشيخ الكليني والصدوق يعتمدون على المنحرفين في النقل الذين لم يعرفوا الهداية في حياتهم ولا يوم واحد.

                        فكفْ واسترْ على نفسك خير لك .. ولا تتمتم بكلمات الفشل المعهودة
                        هذا عيب

                        Comment

                        • ابو محمد بغدادي
                          موقوف
                          • 17-02-2010
                          • 789

                          #13
                          رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                          انت تعلم الناس العيب ... ؟!!!

                          فعلا .. ان عشت اراك الدهر عجبا

                          Comment

                          • يوسف 313
                            عضو نشيط
                            • 16-02-2009
                            • 207

                            #14
                            رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد بغدادي مشاهدة المشاركة
                            انت تعلم الناس العيب ... ؟!!!

                            فعلا .. ان عشت اراك الدهر عجبا
                            ما دمت اتكلم بالدليل والبرهان .. فاعلمك العيب واعلم ملايين من امثالك
                            أجب الان:
                            هل ( ابو البختري وهب بن وهب ) شيعي ام لا ؟
                            وذا كان غير شيعي - كما اثبت ذلك - فكيف يعتمد عليه الكليني والصدوق ... الذين تعتمد عليهما انت ؟!
                            فأين زعمك بأن الرواية لا تقبل الا عن الشيعة ؟؟!!

                            لماذا انت هارب وانا اركض ورائك ... الى متى تلهث هاربا ؟؟!!

                            رجاء اعقل واجب .. فهروبك وتملصك يزيد الطين بلة

                            Comment

                            • يوسف 313
                              عضو نشيط
                              • 16-02-2009
                              • 207

                              #15
                              رد: وقد هرب البغدادي .. ( كَأَنَّهُمْ حُمُرٌ مُّسْتَنفِرَةٌ * فَرَّتْ مِن قَسْوَرَةٍ ) !!!

                              يا بغدادي .. مواضيع كثيرة خُتِمَتْ باسمي والحمد لله .. وثبت فيها فضيحتك وهروبك ... فهل هذا الموضوع منها ؟!

                              مالك لا تجيب ؟!
                              هل شلت يمينك ؟؟!!

                              نعم انا اعرف ما الذي يمنعك

                              انها الحيرة الدهشة ... فقد بَهَتَكَ الدليل والبرهان ولا تستطيع ان تواصل

                              على اي حال سانتظر ردك على مداخلتي السابقة.

                              عن ( ابي البختري وهب بن وهب )

                              Comment

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎