رد: اسئلة ارجو الاجابة عليها : ما دلالة الوصية على احمد الحسن ؟
ساحاول اراعي الاختصار منعا لتشتيت الموضوع الذي هو واضح جدا ولا ينكره الا معاند
نبقى في هذه النقطة وهي المهمة.
نقوم باستدلال بالخلف
نفترض ان :
1) الملتوي على اليماني من اهل النار لانه يدعو الى الحق والى صراط مستقيم
2) ان اليماني ليس معصوم
من الافتراض الثاني نعرف انه ممكن ان يخطئ ويدخل الناس في باطل او يخرجهم من حق لانه غير معصوم
يعني انه وهو يدخلهم في باطل ويخرجهم من حق لا يكون يدعو الى الحق
وهذ يناقض النقطة الاولى
النتيجة: لا يمكن ان تجتمع النقطة الاولى والنقطة الثانية.
والله الامر واضح جدا ولا يمكن ان لا فهمه الا معاند
احتمالك ساقط بسبب ما ذكرت لك في ما سبق
فقد افترضت افتراضك وبينت انه يناقض النقطة الاولى فهو احتمال ساقط.
اما توافق الروايات فيكون هكذا :
اليماني يدعو الى الحق والى صراط مستقيم اذا اليماني معصوم
والحجج (وسطر تحت الحجج) المعصومين بعد رسول الله ص محصورين في اوصياءه الائمة 12 والمهديين 12
فيكون اليماني هو احد الائمة 12... او المهديين 12
الائمة مضوا ولم يبقى الا الامام المهدي محمد ابن الحسن ع وليس هو اليماني لان اليماني يدعو له
فيكون اليماني احد المهديين 12
وبما ان المهديين 11 هم من ذرية الامام المهدي ع وهم متاخرين ن زمن الظهور
تنحصر شخصية اليماني في المهدي الاول الذu هو من العترة الطاهرة
والاستدلال قطعي لا يحتمل غيره.
وكل افتراض آخر سيسقط بنص الرواية كما بينا لك
كل الرواية مترابطة ووضحنا لك مرات ومرات ...
لا تكرر مرة اخرى ما تقوله لكن رد على ما نقول ...
والحكم هو للقارئ
والله يهدي من يشاء.
ساحاول اراعي الاختصار منعا لتشتيت الموضوع الذي هو واضح جدا ولا ينكره الا معاند
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق
مشاهدة المشاركة
نقوم باستدلال بالخلف
نفترض ان :
1) الملتوي على اليماني من اهل النار لانه يدعو الى الحق والى صراط مستقيم
2) ان اليماني ليس معصوم
من الافتراض الثاني نعرف انه ممكن ان يخطئ ويدخل الناس في باطل او يخرجهم من حق لانه غير معصوم
يعني انه وهو يدخلهم في باطل ويخرجهم من حق لا يكون يدعو الى الحق
وهذ يناقض النقطة الاولى
النتيجة: لا يمكن ان تجتمع النقطة الاولى والنقطة الثانية.
والله الامر واضح جدا ولا يمكن ان لا فهمه الا معاند
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق
مشاهدة المشاركة
فقد افترضت افتراضك وبينت انه يناقض النقطة الاولى فهو احتمال ساقط.
اما توافق الروايات فيكون هكذا :
اليماني يدعو الى الحق والى صراط مستقيم اذا اليماني معصوم
والحجج (وسطر تحت الحجج) المعصومين بعد رسول الله ص محصورين في اوصياءه الائمة 12 والمهديين 12
فيكون اليماني هو احد الائمة 12... او المهديين 12
الائمة مضوا ولم يبقى الا الامام المهدي محمد ابن الحسن ع وليس هو اليماني لان اليماني يدعو له
فيكون اليماني احد المهديين 12
وبما ان المهديين 11 هم من ذرية الامام المهدي ع وهم متاخرين ن زمن الظهور
تنحصر شخصية اليماني في المهدي الاول الذu هو من العترة الطاهرة
والاستدلال قطعي لا يحتمل غيره.
وكل افتراض آخر سيسقط بنص الرواية كما بينا لك
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق
مشاهدة المشاركة
لا تكرر مرة اخرى ما تقوله لكن رد على ما نقول ...
والحكم هو للقارئ
والله يهدي من يشاء.
Comment