بسم الله الرحمن الرحيم
والحمد لله رب العالمين
والصلاة والسلام على خير الخلق اجمعين
محمد وأله الطيبين الطاهرين واله الغر الميامين
وعجل فرجهم يا رب العالمين
لا ننسى ان الأمام احمد يدعي انه وصي الأمام وانه معصوم وانه يفسر المتشابه من القرأن
واذا نراه يخطأ في تفسير الأمور البديهية من القرأن العظيم فأذا كان على هذا المستوى الذي تخفى عليه الأمور البسيطة من القرأن المقدس فكيف بالمحكم بل والأدهى فكيف بالمتشابه الذي يدعي انه مفسره
لا نطيل
اما بخصوص الفرع الأول ( اهل مصر ) فأن الأمام احمد يقول في كتابه أضاءات من دعوات المرسلين الجزء الثالث القسم الثاني ص 37 يقول :
(( فهو في مصر يخاطب أهلها - الذين يتبعون الفرعون، ويعتبرونه خليفة الله في أرضه، بل
ممثل اللاهوت في الأرض - فهذا الخطاب: ﴿ِإنِّي تَرَكْتُ مِلََّة َقوٍْم لا يُؤْمِنُو َ ن ِباللَّهِ وَهُمْ ِبالْآخِرَةِ
.( هُمْ َ كافِرُو َ ن ))
فهنا يعتبر ان يوسف الصديق ( عليه السلام ) قد خاطب اهل مصر واستدل بهذه الأية الشريفة
والحقيقة
ان يوسف ( عليه السلام ) قال هذا الكلام لسجناء سجن زويرا اي خارج المدينة يقع الأن هذا السجن بقرية بوصير على بعد 3 كيلو مترات من النيل اي بعيدا عن المدينة .
واتت الأية لتحكي عن هذا الأمراي ان يوسف الصديق وجه الخطاب لسجناء زويرا والحادثة معروفة اي قصة السجينين وتفسير رؤياهما من قبل يوسف الصديق :
{{ {قَالَ لَا يَأْتِيكُمَا طَعَامٌ تُرْزَقَانِهِ إِلَّا نَبَّأْتُكُمَا بِتَأْوِيلِهِ قَبْلَ أَنْ يَأْتِيَكُمَا ذَلِكُمَا مِمَّا عَلَّمَنِي رَبِّي إِنِّي تَرَكْتُ مِلَّةَ قَوْمٍ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَهُمْ بِالْآخِرَةِ هُمْ كَافِرُونَ} [يوسف : 37]}}
ولكن الأمام ووصي الأمام يقول لا يابه لآن يوسف خاطب اهل مصر واستدل بهذه الأية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ـ ـــــــــــــــــــــــــــ ـ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أما القسم الثاني فهو قميص يوسف
فالكل يعلم ان قميص يوسف اعطاه له ابوه يعقوب والذي اعطاه له ابوه وهكذا
وهو نفسه القيص الذي القي على وجه النبي يعقوب فأرتد بصيرا طيب
ولكنه ليس نفس القميص الذي تمزق ـ قُد ـ في حادثة زليخة بل انه قميص اخر
ولكن يعتبر الأمام ابن الحسن ان هذا القميص هو نفس القميص الذي اعطاه له يعقوب والذي مزقته زليخة في تلك الحادثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حيث يقول : ـ في نفس المصدر ولكن في صفحة 40
١. سبب نجاته؛ لأن فيه وجد إخوة يوسف طريقة لمكرهم دون قتله
.( ﴿وَجَاءُوا عََلى قَمِيصِهِ ِبدٍَم َ كذِبٍ﴾( ١
٢. الدليل على براءة يوسف من تهمة الفاحشة
﴿وَاسْتَبََقا الْبَابَ وََقدَّتْ قَمِيصَهُ مِنْ دُبُ ٍ ر وََأْلَفيَا سَيِّدَهَا َلدَى الْبَا ِ ب َقاَلتْ مَا جَزَاءُ مَنْ
.( َأرَادَ ِبَأهْلِكَ سُوءًا ِإلَّا َأ ْ ن يُسْجَنَ َأوْ عَذَاب َألِيم)
وما عشت اراك الدهر عجبا
والحمد لله رب العالمين
والصلاة والسلام على خير الخلق اجمعين
محمد وأله الطيبين الطاهرين واله الغر الميامين
وعجل فرجهم يا رب العالمين
لا ننسى ان الأمام احمد يدعي انه وصي الأمام وانه معصوم وانه يفسر المتشابه من القرأن
واذا نراه يخطأ في تفسير الأمور البديهية من القرأن العظيم فأذا كان على هذا المستوى الذي تخفى عليه الأمور البسيطة من القرأن المقدس فكيف بالمحكم بل والأدهى فكيف بالمتشابه الذي يدعي انه مفسره
لا نطيل
اما بخصوص الفرع الأول ( اهل مصر ) فأن الأمام احمد يقول في كتابه أضاءات من دعوات المرسلين الجزء الثالث القسم الثاني ص 37 يقول :
(( فهو في مصر يخاطب أهلها - الذين يتبعون الفرعون، ويعتبرونه خليفة الله في أرضه، بل
ممثل اللاهوت في الأرض - فهذا الخطاب: ﴿ِإنِّي تَرَكْتُ مِلََّة َقوٍْم لا يُؤْمِنُو َ ن ِباللَّهِ وَهُمْ ِبالْآخِرَةِ
.( هُمْ َ كافِرُو َ ن ))
فهنا يعتبر ان يوسف الصديق ( عليه السلام ) قد خاطب اهل مصر واستدل بهذه الأية الشريفة
والحقيقة
ان يوسف ( عليه السلام ) قال هذا الكلام لسجناء سجن زويرا اي خارج المدينة يقع الأن هذا السجن بقرية بوصير على بعد 3 كيلو مترات من النيل اي بعيدا عن المدينة .
واتت الأية لتحكي عن هذا الأمراي ان يوسف الصديق وجه الخطاب لسجناء زويرا والحادثة معروفة اي قصة السجينين وتفسير رؤياهما من قبل يوسف الصديق :
{{ {قَالَ لَا يَأْتِيكُمَا طَعَامٌ تُرْزَقَانِهِ إِلَّا نَبَّأْتُكُمَا بِتَأْوِيلِهِ قَبْلَ أَنْ يَأْتِيَكُمَا ذَلِكُمَا مِمَّا عَلَّمَنِي رَبِّي إِنِّي تَرَكْتُ مِلَّةَ قَوْمٍ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَهُمْ بِالْآخِرَةِ هُمْ كَافِرُونَ} [يوسف : 37]}}
ولكن الأمام ووصي الأمام يقول لا يابه لآن يوسف خاطب اهل مصر واستدل بهذه الأية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ـ ـــــــــــــــــــــــــــ ـ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أما القسم الثاني فهو قميص يوسف
فالكل يعلم ان قميص يوسف اعطاه له ابوه يعقوب والذي اعطاه له ابوه وهكذا
وهو نفسه القيص الذي القي على وجه النبي يعقوب فأرتد بصيرا طيب
ولكنه ليس نفس القميص الذي تمزق ـ قُد ـ في حادثة زليخة بل انه قميص اخر
ولكن يعتبر الأمام ابن الحسن ان هذا القميص هو نفس القميص الذي اعطاه له يعقوب والذي مزقته زليخة في تلك الحادثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حيث يقول : ـ في نفس المصدر ولكن في صفحة 40
١. سبب نجاته؛ لأن فيه وجد إخوة يوسف طريقة لمكرهم دون قتله
.( ﴿وَجَاءُوا عََلى قَمِيصِهِ ِبدٍَم َ كذِبٍ﴾( ١
٢. الدليل على براءة يوسف من تهمة الفاحشة
﴿وَاسْتَبََقا الْبَابَ وََقدَّتْ قَمِيصَهُ مِنْ دُبُ ٍ ر وََأْلَفيَا سَيِّدَهَا َلدَى الْبَا ِ ب َقاَلتْ مَا جَزَاءُ مَنْ
.( َأرَادَ ِبَأهْلِكَ سُوءًا ِإلَّا َأ ْ ن يُسْجَنَ َأوْ عَذَاب َألِيم)
وما عشت اراك الدهر عجبا
Comment