رد: سؤال : ماذا تقصدون بقولكم سنة الله ولن تجد لسنة الله تبديلا
أبدأ من أخر تعليق لك .. أنا قلت مثال على كلمة السنة المتعارف عليها .. وهي الاكل للشبع وليس ماهي المنافع والمضار .. لكن انت عدلت السنه من الشبع الى العيش .. طيب نوافقك ونمشي معك ...
جرت السنه على ان الاكل للعيش ..
فأين سنة ادعاء الأنبياء للملك .
طيب قلتم السنه هو التكذيب .. التكذيب على ماذا .. و انت تعلم مامعنى سنة . فحين قلتم سنة الاولين التكذيب واهلاكهم . طلبنا على ماذا كذبوا . فهل كذبوا الدعوة لله وللاسلام والتوحيد . ؟؟؟
أم هل كانوا يكذبون ويعاندون حينما يطلبون منهم الانبياء الملك والحكم والأمارة .. ؟؟
هذا مانتحدث عنه ...
يا ابن الحلال أميركم يقول أن من شروط هذه الإدعاء هو الحكم المطلق لمن يدعيه كما جرى وكما كانت دعاوي الانبياء ...
بكل بساطة :: أين هذا الكلام من دعاوي الانبياء ..
افهموا يا اصدقائي .. وانتم اكيد فاهمين القصد ..
ليس القصد أن احد يدعوا الى الحكم بما انزل الله . أو ان احد يدعو الى وحدانية الله . أو ان احد يدعو للإسلام . ويعانده البشر ... هذا أمر مذكور بالقرآن . واشكرك أنك تحضني و تقول لي ارجع للقرآن .. وفعلا نحن نعلم هذا .
فراجعنا و قرأنا القرآن . ورأينا لماذا عاند هؤلاء البشر كل من يدعو الى وحدانية الله والى الاسلام ... لم نرى في دعوة احد منهم قانون الملك والحكم المطلق على الارض ونزاع احد من الملوك والحكام والأمراء على أي مصر من الامصار مهما صغر أو كبر .. نعم نعم .. هذا القرآن الذي تحضنا على مراجعته .. تجرأ وقل لنفسك . أنه لا يوجد دعوة من احد الدعاة لهذا الأمر . أو انه نازع أحد في ملكه . أو جعل غاية الدعوة الملك والحكم .
أي أي .. لا تستغرب من هذا الكلام .. أميرك أتى بشيء جديد على الدين . ودعوة لم يدعو بها احد من قبل ..
وأخيرا وليس آخرا ... شي بسيط جدا ان تثبتوا ان هذا الامر من الدعوة لله وللدين . للأنبياء فضلا عمن غيرهم . إلا أن تتراجعوا عنه .
فهاتوا البرهان أن دعاوي الانبياء كانت لهذه الغاية .. هذا امر جديد ومحدث في الدعوة لله وللاسلام وللدين ..
ولنأتي لكلامك :
ولن نعترض على كلمة خليفة الله .. لانها مسمى فقط .. وليكن .. ليس حديثنا . حديثنا على الشروط الذي أتى بها أميركم والتكليف على البشر .
هذا من كلامك وهنا بحثنا (((منها: ان خليفة الله ياتي بالبينات التي اتى بها الخلفاء الماضين ومن البينات : الوصية والعلم وراية البيعة لله .
ومنها ومنها ووو...الخ.)))) انتهى كلامك ... ولم نعرف ماهو وووو الخ
ومبحثنا هنا : راية البيعه لله ... هذه كلمة فضفاضه وانتم حددتموها بأنه يجب أن يكون من بيناته أخذ الملك والحكم ... وهنا أردنا الدليل أن احدا من الانبياء دعا بهذه الدعوة ونازع أحد في الملك بناء على احقيته بها . ونريد أحد من الانبياء طلب الملك وكان من بينات نبوته او رسالته . فضلا عمن هم ليسوا انبياء .. فالانبياء هم من يتصفون بصفة الدعاة ..
توافقني بهذا ؟؟ فالأمر بسيط جدا جدا جدا ..
دليل أنه من أساسيات دعوة الانبياء وبيناتها . اخذ الحكم المطلق والسلطة والملك ... فقط لا أكثر ولا أقل .. من من الانبياء نازع احدا من الملوك على ملكه وجعله اساس الدعوة ..
فإن اثبتم ان الانبياء كانت لهم هذه الدعوة ...: ولن تثبتوا .
انتقلنا لغيرهم من البشر .
أبدأ من أخر تعليق لك .. أنا قلت مثال على كلمة السنة المتعارف عليها .. وهي الاكل للشبع وليس ماهي المنافع والمضار .. لكن انت عدلت السنه من الشبع الى العيش .. طيب نوافقك ونمشي معك ...
جرت السنه على ان الاكل للعيش ..
فأين سنة ادعاء الأنبياء للملك .
طيب قلتم السنه هو التكذيب .. التكذيب على ماذا .. و انت تعلم مامعنى سنة . فحين قلتم سنة الاولين التكذيب واهلاكهم . طلبنا على ماذا كذبوا . فهل كذبوا الدعوة لله وللاسلام والتوحيد . ؟؟؟
أم هل كانوا يكذبون ويعاندون حينما يطلبون منهم الانبياء الملك والحكم والأمارة .. ؟؟
هذا مانتحدث عنه ...
يا ابن الحلال أميركم يقول أن من شروط هذه الإدعاء هو الحكم المطلق لمن يدعيه كما جرى وكما كانت دعاوي الانبياء ...
بكل بساطة :: أين هذا الكلام من دعاوي الانبياء ..
افهموا يا اصدقائي .. وانتم اكيد فاهمين القصد ..
ليس القصد أن احد يدعوا الى الحكم بما انزل الله . أو ان احد يدعو الى وحدانية الله . أو ان احد يدعو للإسلام . ويعانده البشر ... هذا أمر مذكور بالقرآن . واشكرك أنك تحضني و تقول لي ارجع للقرآن .. وفعلا نحن نعلم هذا .
فراجعنا و قرأنا القرآن . ورأينا لماذا عاند هؤلاء البشر كل من يدعو الى وحدانية الله والى الاسلام ... لم نرى في دعوة احد منهم قانون الملك والحكم المطلق على الارض ونزاع احد من الملوك والحكام والأمراء على أي مصر من الامصار مهما صغر أو كبر .. نعم نعم .. هذا القرآن الذي تحضنا على مراجعته .. تجرأ وقل لنفسك . أنه لا يوجد دعوة من احد الدعاة لهذا الأمر . أو انه نازع أحد في ملكه . أو جعل غاية الدعوة الملك والحكم .
أي أي .. لا تستغرب من هذا الكلام .. أميرك أتى بشيء جديد على الدين . ودعوة لم يدعو بها احد من قبل ..
وأخيرا وليس آخرا ... شي بسيط جدا ان تثبتوا ان هذا الامر من الدعوة لله وللدين . للأنبياء فضلا عمن غيرهم . إلا أن تتراجعوا عنه .
فهاتوا البرهان أن دعاوي الانبياء كانت لهذه الغاية .. هذا امر جديد ومحدث في الدعوة لله وللاسلام وللدين ..
ولنأتي لكلامك :
ولن نعترض على كلمة خليفة الله .. لانها مسمى فقط .. وليكن .. ليس حديثنا . حديثنا على الشروط الذي أتى بها أميركم والتكليف على البشر .
هذا من كلامك وهنا بحثنا (((منها: ان خليفة الله ياتي بالبينات التي اتى بها الخلفاء الماضين ومن البينات : الوصية والعلم وراية البيعة لله .
ومنها ومنها ووو...الخ.)))) انتهى كلامك ... ولم نعرف ماهو وووو الخ
ومبحثنا هنا : راية البيعه لله ... هذه كلمة فضفاضه وانتم حددتموها بأنه يجب أن يكون من بيناته أخذ الملك والحكم ... وهنا أردنا الدليل أن احدا من الانبياء دعا بهذه الدعوة ونازع أحد في الملك بناء على احقيته بها . ونريد أحد من الانبياء طلب الملك وكان من بينات نبوته او رسالته . فضلا عمن هم ليسوا انبياء .. فالانبياء هم من يتصفون بصفة الدعاة ..
توافقني بهذا ؟؟ فالأمر بسيط جدا جدا جدا ..
دليل أنه من أساسيات دعوة الانبياء وبيناتها . اخذ الحكم المطلق والسلطة والملك ... فقط لا أكثر ولا أقل .. من من الانبياء نازع احدا من الملوك على ملكه وجعله اساس الدعوة ..
فإن اثبتم ان الانبياء كانت لهم هذه الدعوة ...: ولن تثبتوا .
انتقلنا لغيرهم من البشر .
Comment