بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وصلى الله على محمد وآله الأئمة والمهديين وسلم تسليما كثيرا
تفسير علي بن إبراهيم، أَ وَ لَمْ يَرَوْا إِلى ما خَلَقَ اللَّهُ مِنْ شَيْءٍ يَتَفَيَّؤُا ظِلالُهُ عَنِ الْيَمِينِ وَ الشَّمائِلِ سُجَّداً لِلَّهِ وَ هُمْ داخِرُونَ قال تحويل كل ظل خلقه الله هو سجوده لله لأنه ليس شيء إلا له ظل يتحرك بتحريكه و تحويله سجوده
بحارالأنوار ج : 57 ص : 179
ع، ]علل الشرائع[ عن ابن المتوكل عن السعدآبادي عن البرقي عن ابن محبوب عن ابن عطية عن الثمالي عن أبي جعفر ع من قوله وجدنا في كتاب علي
بحارالأنوار ج : 70 ص : 372
ملاحظة
من يسئل عن مسألة الظل نقول له هل نسألك سؤال ؟ والسؤال جوابه فيه
هل كل العلامات التي في الرواية التي تحتج بها هل كل العلامات عندك واجبة تحققها على معناها الظاهر و هل اذا لم تتحقق في الظاهر ينقض هذا إمامة من ادعى الإمامة ؟ فإذا كان جوابه لا فالإشكال انتفى
وان قال نعم نقول له استمع...الرواية تذكر من العلامات بعد مسالة (لا ظل له) علامة الدرع انه يستوي عليه درع رسول الله ص
فهل اذا لم يستوي الدرع عليه ينقض اماماته ؟
فان قال نعم
فقد نقض امامة الصادق ع والباقر ع لانه يقول في روايات ان الصادق ع والباقر ع ولبسوا الدرع و لم يستوي عليه
وبهذا يظهر له انه جعل المتشابه عذرا لسقطاته؟؟ وانه نقض بحسب فهمه و رده المحكم للمتشابه امامة امامين ثابتا الامامة عنده؟؟ فما رده ؟
ليس الظل والدرع والراية والسلاح على ما يذهبون اليه...والا فكيف نعرف الدرع والسيف و الراية و مصحف فاطمة ع و..و..نحن لم نرى ذلك اصلا ؟
بحارالأنوار 319 52 باب 27- سيره و أخلاقه و عدد أصحابه
أبي أيوب الحذاء عن أبي بصير عن أبي عبد الله ع قال قلت له جعلت فداك إني أريد أن أمس صدرك فقال افعل فمسست صدره و مناكبه فقال و لم يا با محمد فقلت جعلت فداك إني سمعت أباك و هو يقول إن القائم واسع الصدر مسترسل المنكبين عريض ما بينهما فقال يا با محمد إن أبي لبس درع رسول الله ص و كانت تسحب على الأرض و إني لبستها فكانت و كانت و إنها تكون من القائم كما كانت من رسول الله ص مشمرة كأنه ترفع نطاقها بحلقتين و ليس صاحب هذا الأمر من جاز أربعين
الحمد لله وصلى الله على محمد وآله الأئمة والمهديين وسلم تسليما كثيرا
تفسير علي بن إبراهيم، أَ وَ لَمْ يَرَوْا إِلى ما خَلَقَ اللَّهُ مِنْ شَيْءٍ يَتَفَيَّؤُا ظِلالُهُ عَنِ الْيَمِينِ وَ الشَّمائِلِ سُجَّداً لِلَّهِ وَ هُمْ داخِرُونَ قال تحويل كل ظل خلقه الله هو سجوده لله لأنه ليس شيء إلا له ظل يتحرك بتحريكه و تحويله سجوده
بحارالأنوار ج : 57 ص : 179
ع، ]علل الشرائع[ عن ابن المتوكل عن السعدآبادي عن البرقي عن ابن محبوب عن ابن عطية عن الثمالي عن أبي جعفر ع من قوله وجدنا في كتاب علي
بحارالأنوار ج : 70 ص : 372
ملاحظة
من يسئل عن مسألة الظل نقول له هل نسألك سؤال ؟ والسؤال جوابه فيه
هل كل العلامات التي في الرواية التي تحتج بها هل كل العلامات عندك واجبة تحققها على معناها الظاهر و هل اذا لم تتحقق في الظاهر ينقض هذا إمامة من ادعى الإمامة ؟ فإذا كان جوابه لا فالإشكال انتفى
وان قال نعم نقول له استمع...الرواية تذكر من العلامات بعد مسالة (لا ظل له) علامة الدرع انه يستوي عليه درع رسول الله ص
فهل اذا لم يستوي الدرع عليه ينقض اماماته ؟
فان قال نعم
فقد نقض امامة الصادق ع والباقر ع لانه يقول في روايات ان الصادق ع والباقر ع ولبسوا الدرع و لم يستوي عليه
وبهذا يظهر له انه جعل المتشابه عذرا لسقطاته؟؟ وانه نقض بحسب فهمه و رده المحكم للمتشابه امامة امامين ثابتا الامامة عنده؟؟ فما رده ؟
ليس الظل والدرع والراية والسلاح على ما يذهبون اليه...والا فكيف نعرف الدرع والسيف و الراية و مصحف فاطمة ع و..و..نحن لم نرى ذلك اصلا ؟
بحارالأنوار 319 52 باب 27- سيره و أخلاقه و عدد أصحابه
أبي أيوب الحذاء عن أبي بصير عن أبي عبد الله ع قال قلت له جعلت فداك إني أريد أن أمس صدرك فقال افعل فمسست صدره و مناكبه فقال و لم يا با محمد فقلت جعلت فداك إني سمعت أباك و هو يقول إن القائم واسع الصدر مسترسل المنكبين عريض ما بينهما فقال يا با محمد إن أبي لبس درع رسول الله ص و كانت تسحب على الأرض و إني لبستها فكانت و كانت و إنها تكون من القائم كما كانت من رسول الله ص مشمرة كأنه ترفع نطاقها بحلقتين و ليس صاحب هذا الأمر من جاز أربعين
Comment