من الذي اعطى الظالم القدرة على الظلم ؟
يتبادر لاذهان الكثير ان الديمقراطية هي النظام المثالي الصحيح الذي يعدل و لا يضلم .....
و لم يلتفتوا ان الله يقول و اكثرهم للحق كارهون .......
و ان الديمقراطية هي حكم الاكثرية ..........
فهي بهذا البيان حكم الكارهون للحق ..........
فتصبح المعادلة ....
ان الكارهين للحق لا يظلمون !
اوليست معادلة صعبة الحل ؟!
عفوا .... اعتذر.....
أوليست معادلة مستحيلة الحل ؟!!!
............
الان لنرى نظام الحكم الالهي : و لنرى معادلة هذا النظام
و هو يعني التشريع الهي و التنفيذ الهي بمعنى ان المنفذ لهذه الشريعة هو منصب من الله ايضا :
يقول الامام احمد الحسن ع : ان في نظام الحكم الالهي ملك او حاكم يعينه الله ومهمة هذا الحاكم هي تحقيق ارادة الله وتطبيق قانون الله وانصاف المظلومين فهناك هدف من تعيين الحاكم الالهي هو ليس الحكم بحد ذاته ولهذا فنظام الحكم الالهي يمكن ان يتحقق حتى باشراف الحاكم المعين من الله على التطبيق ومراقبة التطبيق والتدخل للتصحيح عند وجود توجه للخطأ وليس من الضروري ان يقوم بالحكم بنفسه ليتحقق الهدف من تعيينه مراسي مختارة. ص60-61
فالمعادلة تصبح ان
الذي اختاره الرحمن الرحيم هو الذي لا يظلم
و هي معادلة كما هو واضح لا يرفضها عاقل
..............
الان اعود الى بداية موضوعي و هو ان كانت الناس تختار حاكما لها
و بخسوا الحاكم الالهي حقه
و الحاكم المنتخب ظلم و بطش و قتل و اختلس و اجرم ( اضافتا لغصبه خلافة الحاكم الالهي بحد ذاته )
فهل الذين انتخبوه مشتركين معه بجرائمه ؟؟؟؟
و اذا كانوا مشتركين لماذا يجازفون و يذهبوا مرة اخرى لينتخبوا غيره ؟
أوليس هم بأنفسهم يسلمون السلاح لهذه اليد بل و يضغطون الزناد و يقتلون البراءة؟!!
خادمكم احمد
يتبادر لاذهان الكثير ان الديمقراطية هي النظام المثالي الصحيح الذي يعدل و لا يضلم .....
و لم يلتفتوا ان الله يقول و اكثرهم للحق كارهون .......
و ان الديمقراطية هي حكم الاكثرية ..........
فهي بهذا البيان حكم الكارهون للحق ..........
فتصبح المعادلة ....
ان الكارهين للحق لا يظلمون !
اوليست معادلة صعبة الحل ؟!
عفوا .... اعتذر.....
أوليست معادلة مستحيلة الحل ؟!!!
............
الان لنرى نظام الحكم الالهي : و لنرى معادلة هذا النظام
و هو يعني التشريع الهي و التنفيذ الهي بمعنى ان المنفذ لهذه الشريعة هو منصب من الله ايضا :
يقول الامام احمد الحسن ع : ان في نظام الحكم الالهي ملك او حاكم يعينه الله ومهمة هذا الحاكم هي تحقيق ارادة الله وتطبيق قانون الله وانصاف المظلومين فهناك هدف من تعيين الحاكم الالهي هو ليس الحكم بحد ذاته ولهذا فنظام الحكم الالهي يمكن ان يتحقق حتى باشراف الحاكم المعين من الله على التطبيق ومراقبة التطبيق والتدخل للتصحيح عند وجود توجه للخطأ وليس من الضروري ان يقوم بالحكم بنفسه ليتحقق الهدف من تعيينه مراسي مختارة. ص60-61
فالمعادلة تصبح ان
الذي اختاره الرحمن الرحيم هو الذي لا يظلم
و هي معادلة كما هو واضح لا يرفضها عاقل
..............
الان اعود الى بداية موضوعي و هو ان كانت الناس تختار حاكما لها
و بخسوا الحاكم الالهي حقه
و الحاكم المنتخب ظلم و بطش و قتل و اختلس و اجرم ( اضافتا لغصبه خلافة الحاكم الالهي بحد ذاته )
فهل الذين انتخبوه مشتركين معه بجرائمه ؟؟؟؟
و اذا كانوا مشتركين لماذا يجازفون و يذهبوا مرة اخرى لينتخبوا غيره ؟
أوليس هم بأنفسهم يسلمون السلاح لهذه اليد بل و يضغطون الزناد و يقتلون البراءة؟!!
خادمكم احمد
Comment