الإنسان ودماغه.. من يتحكم بمن وهل نملك حرية الاختيار أصلا؟ البروفيسور الروسي سيرغي سافيليف

[نجمة الجدي]

الإنسان ودماغه.. من يتحكم بمن وهل نملك حرية الاختيار أصلا؟ البروفيسور الروسي سيرغي سافيليف

تبين من خلال ما توصل إليه علم الأعصاب البيولوجي من استنتاجات أن تطور البشرية هو تطور الدماغ قبل كل شيء والذي ما زال يخضع لهذه العملية بنشاط بخلاف جسم الإنسان. لكن ما تبين من خلال دراسات علم الأعصاب البيولوجي أيضا هو أن حجم ونشاط المناطق المسؤولة في الدماغ عن الغرائز البدائية (المنظومة الحوفية) وتلك المسؤولة عن الرصانة وضبط النفس والتفاعل الاجتماعي (القشرة المخية الحديثة) قد تختلف فطريا من إنسان لآخر. فإذا كان الأمر كذلك هل يعتبر الإنسان مخيرا أم مسيرا من طرف دماغه في تصرفاته السليمة منها أوالخاطئة؟ وهل تطور البشرية هو تطور الإنسان أم دماغ الإنسان؟ وماذا يعني مفهوم "الإصطفاء الدماغي" في علم الأعصاب البيولوجي وكيف ينعكس على ديالكتيكية التاريخ؟ تجدون الأجوبة في هذه الحلقة من البرنامج.

الدماغ يستهلك 25% من طاقة الانسان

[راية اليماني]

رد: الإنسان ودماغه.. من يتحكم بمن وهل نملك حرية الاختيار أصلا؟ البروفيسور الروسي سيرغي سافيليف

احسنتم كثيرا. جزيتم خيرا على متابعتكم أحدث الأبحاث وما توصل إليه العلم!

[راية اليماني]

رد: الإنسان ودماغه.. من يتحكم بمن وهل نملك حرية الاختيار أصلا؟ البروفيسور الروسي سيرغي سافيليف

عندما نرى النظرية التقليدية للعلماء في ربط الايثار بالدماغ والفطرة نستطيع أن نفهم وجهة النظر الدينية في هذا الصدد إذ إن السيد أحمد الحسن ع يدعو الناس كافة ودون تمييز إلى الايثار كما يدعوهم إلى الوصول إلى مقام العصمة.
وبالفعل العلوم التقليدية لا تتعارض مع الدين بل تفسرها.
إذ أن العالم الذي تطرق إلى هذا الموضوع ذكر عاملين فقط لتنمية القشرة المخية الحديثة المسؤوله عن الثقافة الإجتماعية والايثار مقابل المنظومة الحوفية وهما: الفطرة أي منذ الولادة و البيئة الاجتماعية. في حين لم يذكر العامل الثالث ألا وهو الثقافة الدينية.
وهذا ما أريد أن أقول أنه لا تعارض بين النظريات العلمية التقليدية والدين.