متى أصبحنا بشرا كاملا؟

ماذا تخبرنا الحفريات والحمض النووي عن تطور الذكاء الحديث.

متى ظهر شيء مثلنا لأول مرة على هذا الكوكب؟ اتضح أنه يوجد اتفاق ضئيل بشكل ملحوظ حول هذه المسألة. تشير الأحافير والحمض النووي إلى أن الأشخاص الذين يشبهوننا ، الإنسان الحديث تشريحيًا ، تطور منذ حوالي 300000 عام. من المثير للدهشة أن علم الآثار - الأدوات والمصنوعات اليدوية وفن الكهوف - يشير إلى أن التكنولوجيا والثقافات المعقدة ، "الحداثة السلوكية" ، تطورت مؤخرًا: منذ 50000 إلى 65000 عام.

يفسر بعض العلماء هذا على أنه يشير إلى أن أقدم الإنسان العاقل لم يكن حديثًا تمامًا. ومع ذلك ، فإن البيانات المختلفة تتبع أشياء مختلفة. تخبرنا الجماجم والجينات عن الأدمغة والمصنوعات اليدوية عن الثقافة. ربما أصبحت أدمغتنا حديثة قبل ثقافاتنا.


"القفزة العظيمة"

لمدة 200.000 إلى 300.000 سنة بعد ظهور الإنسان العاقل لأول مرة ، ظلت الأدوات والمصنوعات اليدوية بسيطة بشكل مدهش ، وأفضل بقليل من تكنولوجيا الإنسان البدائي ، وأبسط من تلك المستخدمة في الصيد والجمع الحديث مثل بعض الأمريكيين الأصليين.
منذ حوالي 65000 إلى 50000 عام ، بدأت تظهر تقنيات أكثر تقدمًا: أسلحة مقذوفة معقدة مثل الأقواس ورماة الرمح ، والخطافات ، والسيراميك ، وإبر الخياطة.

صنع الناس فنًا تمثيليًا - لوحات الكهوف للخيول ، والآلهة العاجية ، والأصنام برأس أسد ، والتي تُظهر الذوق الفني والخيال. الفلوت الذي يشبه عظام الطيور يلمح إلى الموسيقى. وفي الوقت نفسه ، يظهر وصول البشر إلى أستراليا قبل 65000 عام أننا كنا نتقن الإبحار.

يُطلق على هذا الازدهار المفاجئ للتكنولوجيا اسم "القفزة الكبيرة إلى الأمام" ، والتي من المفترض أنها تعكس تطور دماغ بشري حديث تمامًا.
لكن الحفريات والحمض النووي تشير إلى أن الذكاء البشري أصبح حديثًا قبل ذلك بكثير.

الحداثة التشريحية
ظهرت عظام الإنسان العاقل البدائي لأول مرة منذ 300000 عام في إفريقيا ، بأدمغة كبيرة أو أكبر من أدمغتنا.
لقد تبعهم الإنسان الحديث تشريحيا الإنسان العاقل منذ ما لا يقل عن 200000 سنة ، وأصبح شكل الدماغ حديثًا بشكل أساسي قبل 100000 عام على الأقل. في هذه المرحلة ، كان لدى البشر دماغ متشابه في الحجم والشكل مع أدمغتنا.

بافتراض أن الدماغ كان حديثًا مثل الصندوق الذي يحمله ، كان بإمكان أسلافنا الأفارقة نظريًا اكتشاف النسبية وبناء تلسكوبات فضائية وكتابة الروايات وأغاني الحب. تقول عظامهم إنهم كانوا بشرًا مثلنا تمامًا.
نظرًا لأن السجل الأحفوري غير مكتمل للغاية ، فإن الحفريات توفر فقط تواريخ دنيا.
يشير الحمض النووي البشري إلى أصول أقدم للحداثة.
بمقارنة الاختلافات الجينية بين الحمض النووي لدى الإنسان الحديث والأفارقة القدماء ، تشير التقديرات إلى أن أسلافنا عاشوا منذ 260.000 إلى 350.000 سنة.
ينحدر جميع البشر الأحياء من هؤلاء الأشخاص ، مما يوحي بأننا ورثنا القواسم المشتركة الأساسية بين جنسنا البشري وإنسانيتنا منهم.

جميع أحفادهم - البانتو والبربر والأزتيك والسكان الأصليين والتاميل والسان والهان والماوري والإنويت والأيرلنديون - يتشاركون في سلوكيات غريبة معينة غائبة في القردة العليا الأخرى. تشكل جميع الثقافات البشرية روابط زوجية طويلة الأمد بين الرجال والنساء لرعاية الأطفال. نحن نغني ونرقص. نصنع الفن. نصفي شعرنا ونزين أجسادنا بالزخارف والوشم والماكياج.

نصنع الملاجئ. نستخدم النار والأدوات المعقدة. نحن نشكل مجموعات اجتماعية كبيرة متعددة الأجيال تضم عشرات إلى آلاف الأشخاص. نتعاون لشن الحرب ومساعدة بعضنا البعض. نحن نعلم ونروي القصص ونتاجر. لدينا أخلاق وقوانين. نتأمل النجوم ، ومكاننا في الكون ، ومعنى الحياة ، وما يتبع الموت.

تختلف تفاصيل أدواتنا وأزياءنا وعائلاتنا وأخلاقنا وأساطيرنا من قبيلة إلى أخرى ومن ثقافة إلى أخرى ، لكن جميع البشر الأحياء يظهرون هذه السلوكيات.
يشير ذلك إلى أن هذه السلوكيات - أو على الأقل القدرة عليها - فطرية. هذه السلوكيات المشتركة توحد كل الناس. إنها حالة الإنسان ، وما يعنيه أن تكون إنسانًا ، وهي ناتجة عن الأصل المشترك.

لقد ورثنا إنسانيتنا من شعوب الجنوب الأفريقي قبل 300 ألف عام. البديل - أن يصبح الجميع ، في كل مكان بالصدفة ، إنسانًا بالكامل بنفس الطريقة في نفس الوقت ، بدءًا من 65000 عام - ليس مستحيلًا ، ولكن من المرجح أن يكون أصل واحد.


تأثير الشبكة
قد يبدو أن علم الآثار وعلم الأحياء يختلفان ، لكنهما في الواقع يرويان أجزاء مختلفة من قصة الإنسان. تخبرنا العظام والحمض النووي عن تطور الدماغ ، أجهزتنا. تعكس الأدوات القوة العقلية ، ولكن أيضًا الثقافة ، أجهزتنا وبرامجنا.

تمامًا كما يمكنك ترقية نظام تشغيل الكمبيوتر القديم ، يمكن للثقافة أن تتطور حتى لو لم يحدث ذلك. افتقر البشر في العصور القديمة إلى الهواتف الذكية ورحلات الفضاء ، لكننا نعلم من دراسة فلاسفة مثل بوذا وأرسطو أنهم كانوا أذكياء. لم تتغير أدمغتنا ، بل تغيرت ثقافتنا.
هذا يخلق اللغز. إذا كان الصيادون والجامعون في العصر البليستوسيني أذكياء مثلنا ، فلماذا ظلت الثقافة بدائية جدًا لفترة طويلة؟ لماذا احتجنا إلى مئات الآلاف من السنين لابتكار الأقواس وإبر الخياطة والقوارب؟ وماذا تغير؟ ربما عدة أشياء.

أولاً ، سافرنا خارج إفريقيا ، واحتلال المزيد من الكوكب. ثم كان هناك المزيد من البشر ليخترعوا ، مما زاد من احتمالات ستيف جوبز أو ليوناردو دافنشي في عصور ما قبل التاريخ. لقد واجهنا أيضًا بيئات جديدة في الشرق الأوسط والقطب الشمالي والهند وإندونيسيا ، مع مناخات وأطعمة ومخاطر فريدة من نوعها ، بما في ذلك الأنواع البشرية الأخرى. يتطلب البقاء على قيد الحياة الابتكار.

العديد من هذه الأراضي الجديدة كانت صالحة للسكن أكثر بكثير من كالاهاري أو الكونغو. كانت المناخات أكثر اعتدالًا ، لكن الإنسان العاقل ترك وراءه أيضًا أمراضًا وطفيليات أفريقية. سمح ذلك للقبائل بالنمو بشكل أكبر ، والقبائل الأكبر تعني المزيد من الرؤوس للابتكار وتذكر الأفكار ، والمزيد من القوى العاملة ، والقدرة على التخصص بشكل أفضل. دفع السكان الابتكار.

أدى هذا إلى حدوث دورات تغذية راجعة. مع ظهور التقنيات الجديدة وانتشارها - أسلحة وملابس وملاجئ أفضل - يمكن أن تزداد أعداد البشر أكثر ، وتسريع التطور الثقافي مرة أخرى.

فالأرقام دفعت بالثقافة ، وزادت الثقافة من الأعداد ، وسرعت التطور الثقافي ، مرارًا وتكرارًا ، ودفعت في نهاية المطاف السكان إلى تجاوز نظمهم البيئية ، وتدمير الحيوانات الضخمة وفرضت تطور الزراعة. أخيرًا ، تسببت الزراعة في زيادة هائلة في عدد السكان ، وبلغت ذروتها في حضارات الملايين من الناس. الآن ، بدأ التطور الثقافي في سرعة فائقة.

تعكس القطع الأثرية الثقافة ، والتعقيد الثقافي هو خاصية ناشئة. وهذا يعني أن الذكاء على المستوى الفردي ليس فقط هو الذي يجعل الثقافات متطورة ، ولكن التفاعلات بين الأفراد في المجموعات وبين المجموعات. مثل ربط ملايين المعالجات لإنشاء كمبيوتر عملاق ، قمنا بزيادة التعقيد الثقافي من خلال زيادة عدد الأشخاص والروابط بينهم.

لذلك تطورت مجتمعاتنا وعالمنا بسرعة في الـ 300 ألف سنة الماضية ، بينما تطورت أدمغتنا ببطء. قمنا بتوسيع أعدادنا إلى ما يقرب من 8 مليارات ، منتشرة في جميع أنحاء العالم ، وإعادة تشكيل الكوكب. لم نفعل ذلك من خلال تكييف أدمغتنا ولكن من خلال تغيير ثقافاتنا. ويعكس الكثير من الاختلاف بين مجتمعاتنا القديمة والمجتمعات الحديثة التي تعتمد على الصيد والجمع حقيقة أن هناك الكثير منا والمزيد من الروابط بيننا.

https://theconversation.com/when-did...ligence-143717


NICHOLAS R. LONGRICH
Senior Lecturer in Evolutionary Biology and Paleontology, University of Bath