رقم دنبار: ما هو وماذا يخبرنا عن المجتمعات البشرية؟

[نجمة الجدي]

رقم دنبار: ما هو وماذا يخبرنا عن المجتمعات البشرية؟



هل سمعت من قبل عن رقم دنبار؟ هذا هو الرقم الذي اقترحه عالم النفس والأنثروبولوجيا وعالم الأحياء روبن دنبار للإشارة إلى عدد الأشخاص الذين نتفاعل معهم عادةً.

ما هي أصولها وما علاقتها بأسلافنا ، ومع الرئيسيات؟ ومع القشرة المخية الحديثة؟ في هذه المقالة سوف نجيب على كل هذه الأسئلة ، بالإضافة إلى ذلك ، سنشرح كيف يرتبط رقم دنبار بالتجمعات الدينية ، وفقًا لبيانات من دراسة حديثة.

ما هو رقم دنبار؟


رقم دنبار هو رقم تم الإعلان عنه ، منذ أكثر من 25 عامًا ، بواسطة عالم النفس البريطاني وعالم الأنثروبولوجيا وعالم الأحياء روبن دنبار (الاسم الكامل روبن إيان ماكدونالد دنبار). يتكون من عدد الأشخاص الذين نتفاعل معهم عادةً ، وهو حوالي 150 شخصًا.

وفقًا لدانبار ، يرتبط هذا الرقم بحجم القشرة المخية الحديثة لدينا وقدرتها على المعالجة. تذكر أن القشرة المخية الحديثة (أو القشرة المخية الحديثة) هي منطقة الدماغ التي تسمح لنا بالتفكير والتفكير المنطقي والوعي. بمعنى آخر ، إنها تجمع وظائفنا العقلية العليا ، وتمكن الوظائف التنفيذية من العمل.

فرضية العقل الاجتماعي
رقم دنبار هو جزء من فرضية العقل الاجتماعي ، التي طورها أيضًا روبن دنبار ، والتي وفقًا لها علاقة بين حجم الدماغ (على وجه التحديد ، القشرة المخية الحديثة) وعدد العلاقات الاجتماعية التي يمكن أن يقيمها الناس (على الرغم من أنه ينطبق أيضًا على الرئيسيات ، كما سنرى لاحقًا).

إنه رقم أثار الكثير من الفضول في مختلف المجالات والعلوم ، مثل علم الاجتماع والأنثروبولوجيا ، ولكن أيضًا علوم "أرقام" أخرى ، مثل إدارة الأعمال والإحصاء.

أصل هذا المفهوم في أعمال روبن دنبار
ما هو اصل رقم دنبار؟ منذ عدة سنوات ، لاحظ علماء الرئيسيات (أي المتخصصون الذين يدرسون سلوك الرئيسيات) ما يلي: تتمتع الرئيسيات بطابع اجتماعي للغاية ، مما يجعلها تحافظ (وتحتاج) إلى التواصل الاجتماعي مع أعضاء آخرين في مجموعتك.

لكنهم لم يلاحظوا ذلك فحسب ، بل وجدوا أيضًا أن عدد أعضاء المجموعة التي حافظت الرئيسيات معها على التواصل الاجتماعي كان مرتبطًا بشكل مباشر بحجم القشرة المخية الحديثة. أي أنهم قرروا أن هناك مؤشر حجم المجموعة الاجتماعية في كل نوع من الرئيسيات ، والذي يختلف من واحد إلى آخر وفقًا لحجم القشرة المخية الحديثة لكل منها.

بعد بضع سنوات ، في عام 1992 ، استخدم روبن دنبار الارتباط الذي تم تحديده في الرئيسيات غير البشرية للتنبؤ بمدى حجم المجموعة الاجتماعية في البشر (أي أنه طبق رقم دنبار على البشر).

على وجه التحديد ، قرر دنبار أن رقم دنبار في البشر كان بحجم 147.8 (والذي يتم تقريبه عادة إلى 150) ، على الرغم من أن دنبار حدد أنه كان قيمة تقريبية.

النتائج في المجتمعات البشرية

القشرة المخية الحديثة هي منطقة في الدماغ نشأت منذ حوالي 250000 سنة. بدأ دنبار بالتحقيق في المجتمعات والقبائل والقرى البدوية المختلفة ، للعثور على رقم دنبار لكل منها.

وهكذا ، قام بالتحقيق في أحجام الفئات الاجتماعية لكل هذه المجتمعات ، ووجد أن عدد دنبار يمكن تصنيفه إلى ثلاث فئات: 30 إلى 50 شخصًا ، ومن 100 إلى 200 ومن 500 إلى 2500.

وعن استنتاجاته وملاحظاته أشار إلى ذلك تطلبت مجموعة من 150 شخصًا حافزًا كبيرًا جدًا للبقاء معًا.

وبهذا المعنى ، فإن الاستنتاج الذي توصل إليه دنبار هو أنه لكي تظل مجموعة بهذا الحجم موحدة ومتماسكة ، كان على أعضائها استثمار ما لا يقل عن 42 ٪ من وقتهم في التواصل الاجتماعي مع الأعضاء الآخرين في المجموعة.

ما هي المجموعات التي وصلت إلى رقم دنبار؟
وجد دنبار أيضًا أن المجموعات أو المجتمعات التي تعرضت لضغوط كبيرة للبقاء على قيد الحياة ، أو التي لديها حاجة ماسة للغاية (مثل بعض القبائل البدوية وقرى الكفاف والمجموعات العسكرية المختلفة) يمكنها الوصول إلى عدد دنبار.

علاوة على ذلك ، وجد ذلك كان هؤلاء الأشخاص دائمًا على اتصال جسدي (أو على الأقل قريبون من بعضهم البعض). في المقابل ، كان لدى المجموعات المتفرقة (الأعضاء الذين لم يكن قريبًا منهم جسديًا) روابط أقل وروابط أقل.

أهمية اللغة

لم يدرس دنبار فقط أهمية التنشئة الاجتماعية والاحتياجات في شرح رقم دنبار ، ولكن أيضًا أهمية اللغة وقوتها. ووفقا له ، يمكن أن يكون هذا قد برز كأداة لتسهيل التنشئة الاجتماعية. وهذا بدوره يمكن أن يحسن التعاون والإنتاج والبقاء ...

وبالتالي ، تشكل اللغة أداة تماسك في المجتمعات ، والتي بدورها تقلل من الحاجة إلى أن تكون على اتصال حميم مع الآخرين ، على المستوى المادي والاجتماعي.

العلاقة مع المجتمعات الدينية

مقال حديث (2020) بقلم Bretherton and Dunbar ، يربط رقم دنبار بالدين ؛ على وجه التحديد ، مع الأدبيات حول نمو الكنيسة. وهكذا تكشف هذه الدراسة عن ذلك يمكن أيضًا تطبيق رقم دنبار على حجم ونمو المجتمعات الدينية.

تذهب الدراسة إلى أبعد من ذلك قليلاً ، وتحلل أيضًا الجوانب الأخرى المحيطة برقم دنبار الشهير ؛ على وجه التحديد ، توصل الباحثون إلى النتائج أو الاستنتاجات التالية:

الاستنتاجات المعلقة


من ناحية ، وجدوا ذلك التجمعات الكبيرة لديها مشاركة أقل نشاطا من كل من أعضائها. من ناحية أخرى ، وهذا له علاقة كبيرة برقم دنبار ، فالتجمعات التي لديها زعيم واحد فقط عادة ما يكون لديها عدد من المشاركين يبلغ حوالي 150.

أيضًا ، يتم تقسيم هذه الأنواع من التجمعات (مع 150 عضوًا) إلى مجموعات وظيفية أو اجتماعية أصغر.

ولكن ماذا عن التجمعات التي تزيد عن 150 عضوا؟ كشف الباحثون أنهم يعانون من توترات داخلية كبيرة تدفعهم إلى إعادة التنظيم داخليًا. هذه التجمعات نفسها (من أكثر من 150 عضوًا) ، في الواقع ، تحتاج إلى تقسيمات هيكلية من أجل المشاركة الفعالة لأعضائها.

المقال مثير للاهتمام للغاية للقراءة ، ما يفعله أساسًا هو توفير إطار نظري يوحد ملاحظات الأدبيات حول نمو الكنيسة ، جنبًا إلى جنب مع فرضية العقل الاجتماعي ورقم دنبار.