إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

النظرية النقدية الحديثة مفتوحة سياسياً وقابلة للتطبيق على كل من الرأسمالية والاشتراكية

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • نجمة الجدي
    مدير متابعة وتنشيط
    • 25-09-2008
    • 5278

    النظرية النقدية الحديثة مفتوحة سياسياً وقابلة للتطبيق على كل من الرأسمالية والاشتراكية

    النظرية النقدية الحديثة مفتوحة سياسياً وقابلة للتطبيق على كل من الرأسمالية والاشتراكية

    MMT is Politically Open and Applicable to Both Capitalism and Socialism

    تقدم النظرية النقدية الحديثة فهمًا للعملات السيادية (وغير السيادية) التي تنطبق على مجموعة واسعة من الأنظمة الاقتصادية ، بما في ذلك الأنظمة الرأسمالية والاشتراكية.

    بصرف النظر عن التفضيلات السياسية الشخصية لمؤيديها ، فإن الإطار النظري في حد ذاته محايد بشأن التوازن المناسب بين نشاط القطاع العام والقطاع الخاص ، أو المزايا النسبية للرأسمالية والاشتراكية.

    على النقيض من النظرية الكلاسيكية الجديدة ، والتي تبدأ من الافتراض العام لصالح النشاط القائم على السوق الخاص باستثناء الحالات التي يمكن فيها إثبات وجود فشل في السوق يتجاوز فشل الحكومة بشكل صريح ، فإن النظرية النقدية الحديثة كنظرية تميز المزيج المناسب من النشاط الحكومي و النشاط الخاص كخيار اجتماعي (أو سياسي).

    إنه خيار اجتماعي ، في النظرية النقدية الحديثة ، قبل كل شيء للمجتمعات ذات الحكومات المصدرة للعملات.

    لا تواجه الحكومة المصدرة للعملة أي قيود على الإيرادات.

    إذا تطلبت من نفسها طواعية (قيود مفروضة على نفسها) لمطابقة صافي إنفاقها مع مبيعات السندات ، فإنها تفعل ذلك بشروطها الخاصة. لا يمكن تملقها من قبل "حراس السندات" لدفع معدلات فائدة عالية على الدين العام ضد إرادتها. أي فائدة يدفعها هي وفقًا لتقديرها الخاص.

    هذا على النقيض من الموقف الأضعف للحكومات المقيدة مالياً التي تستخدم العملة ، مثل الحكومات المحلية وحكومات الولايات ومنطقة اليورو ، والتي لا يمكن فقط إجبارها على دفع معدلات فائدة أعلى على ديونها ولكن يجب أن تفعل ذلك بعملة هي نفسها. لا تصدر.

    يعني عدم وجود قيود على الإيرادات في حالة إصدار الحكومة للعملة أنه يمكنها بدء أو تشجيع الإنتاج على طول الخطوط غير الهادفة للربح إلى الحد الذي يكون فيه ذلك ممكنًا نظرًا لقيود الموارد والواقع السياسي.
    من حيث المبدأ ، يمكن أن يؤدي الضغط الشعبي الكافي من اليسار إلى إجبار الحكومة على العمل نحو الاشتراكية أو أن يتم التصويت لها خارج المنصب ، تمامًا كما قد يؤدي الضغط السياسي الساحق من اليمين إلى إجبار الحكومة على تبني إجراءات صديقة للرأسمالية أو تحمل العواقب في الانتخابات القادمة.

    إن قدرة الحكومة المصدرة للعملة على بدء وتعزيز نشاط غير هادف للربح يفتح الطريق أمام تشكيل الاقتصاد بأي طريقة تحدث لتعكس الإرادة الجماعية ، على الأقل حيث يتم التعبير عن ذلك بشكل فعال من خلال النقابات والنشاط والاحتجاج والتصويت السلوك والضغط والوسائل الأخرى.

    القرارات بشأن - وآليات تحديد - ما يجب إنتاجه ، وكيفية إنتاجه ، وطريقة الإنتاج ، وأنواع المؤسسات العاملة (القطاع العام ، والشركات ، والشركات الصغيرة ، والتعاونيات ، والكوميونات) ، والظروف التي يتم بموجبها الإنتاج ( استبدادي أو ديمقراطي) وكيفية توزيع نتائج الإنتاج منفتحة على التصميم الديمقراطي. النظرية النقدية الحديثة في حد ذاتها محايدة في معظم هذه الأسئلة.

    حتى في الأسئلة التي تتخذ فيها النظرية النقدية الحديثة موقفًا معينًا - وعلى الأخص ، تأكيدها على ضمان الوظيفة كطريقة للحفاظ على التوظيف الكامل جنبًا إلى جنب مع استقرار الأسعار - هناك مجال لوجهات نظر متباينة على نطاق واسع حول التصميم المناسب للبرنامج. من الممكن رؤية ضمان الوظيفة بطريقة مبسطة ، بشكل أساسي كوسيلة لإبقاء وظائف العمال المهمشين جاهزة لأصحاب العمل الرأسماليين عندما يتم إبعادهم مؤقتًا عن وظائف أخرى. قد يفضل شخص ما من وجهة النظر هذه أن يتم تحديد أجر ضمان الوظيفة أدنى من الحد الأدنى الحالي للأجور حتى لا يعطل هيكل الأجور الحالي. على النقيض من ذلك ، سيرغب آخرون في ضمان الوظيفة لتوفير أجر معيشي بالإضافة إلى المزايا المحددة كجزء من أجر اجتماعي أوسع لتعزيز وضع العمال بالنسبة للرأسماليين وإجبار أرباب العمل في القطاع الخاص على تحسين الأجور والظروف أو الهلاك. ويرى البعض أيضًا أن ضمان الوظيفة هو آلية لتوسيع ، بمرور الوقت ، أنواع الأنشطة التي تعتبر مفيدة اجتماعيًا.

    بغض النظر عن الخيارات التي يتخذها المجتمع ، فإن الجوانب الأساسية للنظرية النقدية الحديثة ستطبق طالما ظل نظام العملة في مكانه. لسرد بعض هذه الجوانب فقط:

    الضرائب تدفع العملة.
    تضمن الحكومة مستوى الطلب على العملة من خلال فرض الضرائب والالتزامات الأخرى (مثل الرسوم والغرامات) فيها والمطالبة بإجراء التسوية النهائية بالعملة فقط. يضمن فرض وتطبيق الضرائب والالتزامات الأخرى المقومة بالعملة أن الحكومة يمكن أن تنفق عملتها في مقابل السلع والخدمات.

    يمكن تعريف قيمة العملة على أنها ما يجب القيام به للحصول عليها.
    يشير المعاملة بالمثل للحد الأدنى للأجور في الاقتصاد إلى مقدار قوة العمل البسيطة (أو العادية) التي يجب على العمال توفيرها للحصول على وحدة من العملة. يمكن معالجة ساعة من العمل المعقد (أو الخاص) ، بشكل تحليلي ، على أنها تعادل ساعات متعددة من العمل البسيط. على المستوى الإجمالي ، يربط هذا وحدة من العملة بكمية من العمالة. على وجه التحديد ، يمكن تعريف قيمة العملة على أنها متوسط ​​مقدار العمل البسيط ، أو ما يعادله ، الذي يحتاج العمال لأدائه للحصول على وحدة من العملة. إلى الحد الذي تحدد فيه الحكومة الأجور لبعض أنواع العمالة (حد أدنى للأجور بالإضافة إلى جدول أجور القطاع العام) فإنها تؤثر على الأجور الأخرى وبالتالي على قيمة العملة. يمكن للحكومة أن تمارس تأثيرًا أكثر أو أقل على قيمة العملة اعتمادًا على مقدار السلطة التي تمارسها على الأجور والشروط.

    الإنفاق الحكومي يسبق دفع الضرائب.
    تحتاج الحكومة المصدرة للعملة ، سواء كانت رأسمالية أو اشتراكية ، إلى إصدار العملة قبل أن تتمكن الجهات غير الحكومية من استخدامها لدفع الضرائب أو لأغراض أخرى. إذا أصدرت الحكومة سندات لمطابقة العجز ، فيجب عليها أولاً توفير الأموال التي سيتم شراء السندات بها. الممارسة الحالية تحجب هذا إلى حد ما ، لكن النقطة لا تزال واضحة عند الفحص الدقيق. حاليًا ، يتم إنشاء الأموال المستخدمة لشراء السندات الصادرة حديثًا من خلال سلف البنك المركزي للاحتياطيات إلى التجار الأساسيين في ما يسمى بعمليات إعادة الشراء العكسي. في مقابل الاحتياطيات ، يجب على التجار الأساسيين تقديم ضمانات في شكل سندات موجودة بالفعل ، وهذه السندات المطلوبة للضمانات لا يمكن أن توجد إلا بسبب الإنفاق الحكومي السابق.

    العجز الحكومي يساوي الفائض غير الحكومي.
    تنطبق العلاقات المحاسبية الأساسية بغض النظر عن سياسات المجتمع. يتم الاحتفاظ بالأموال التي تم إنشاؤها من خلال الإنفاق الحكومي والتي لم يتم فرض ضرائب عليها كأصول مالية من قبل جهات غير حكومية. إذا تم تسعير بعض السلع والخدمات المقدمة للجمهور بشكل إيجابي ، فستكون عمليات الشراء منها بمثابة مدفوعات ضريبية. في الاقتصاد الاشتراكي البحت ، سيتم تحديد أسعار السلع الاستهلاكية المنتجة بشكل عام بما يكفي بحيث لا يتم استنفاد العرض من قبل العمال المنخرطين في إنتاج السلع الاستهلاكية لضمان قدرة العاملين في قطاع السلع الاستثمارية وكذلك الأشخاص من خارج القوة العاملة أيضا شرائها. كما هو الحال في ظل الرأسمالية ، سيؤدي الإنفاق الحكومي الزائد على الضرائب إلى فائض مالي للمنظمات غير الحكومية. تنطبق نفس العلاقة المحاسبية أيضًا في مجتمع اشتراكي يستبدل العملة بشهادات عمل (غير قابلة للتحويل). ستبقى أي شهادات عمل غير منفقة في القطاع غير الحكومي حتى تُستخدم لشراء المخرجات الموردة من القطاع العام ، وعند هذه النقطة سيتم إخضاعها للضريبة بشكل أساسي من الاقتصاد. إذا رغبت في ذلك ، يمكن أن تكون شهادات العمل محدودة زمنياً ، وفي هذه الحالة سيعمل انتهاء صلاحية الشهادة مثل دفع الضرائب أو الشراء.

    المعاملات العمودية والأفقية.
    في النظرية النقدية الحديثة ، تعتبر المعاملات بين الحكومة وغير الحكومية عمودية. هذه المعاملات تغير بشكل مباشر صافي الأصول المالية غير الحكومية. على سبيل المثال ، عندما تشتري الحكومة خدمات العمالة بعملتها (أو شهادات العمل) ، يتلقى الأعضاء غير الحكوميين أصلًا ماليًا (عملة أو شهادات عمل) لا يتم تعويضه من خلال التزام مقابل داخل غير حكومي. بدلاً من ذلك ، تقع مسؤولية الموازنة في القطاع الحكومي (العملة أو شهادات العمل الصادرة مسؤولية الحكومة). في المقابل ، تعتبر المعاملات بين الأعضاء غير الحكوميين أفقية. فهي لا تغير صافي الأصول المالية بشكل مباشر لأن أي أصل مالي يتم إنشاؤه داخل القطاع غير الحكومي سيتم تعويضه من خلال التزام داخل نفس القطاع. القرض المصرفي الخاص ، على سبيل المثال ، هو أحد أصول البنك وخصوم المقترض ، في حين أن الإيداع الذي تم إنشاؤه من خلال الإقراض هو التزام على البنك وأصل للمقترض. بشكل عام ، فإن الأثر المالي على الشبكات غير الحكومية يصل إلى الصفر.

    كل من الأصول المالية الصافية والأموال الخاصة (إن وجدت) داخلية.
    ملاحظة أن المعاملات الرأسية تغير بشكل مباشر صافي الأصول المالية لا تعني أن مستوى صافي الأصول المالية خارجي. على العكس من ذلك ، سيكون مستوى صافي الأصول المالية داخليًا طالما أن الحكومة تسمح بحرية الاختيار على قرارات الإنفاق غير الحكومية. في ظل الرأسمالية ، ستؤثر قرارات الإنفاق والادخار للأسر والشركات على الدخل ، وفي معدلات الضرائب المحددة ، على مستوى مدفوعات الضرائب. وبالتالي ، سيكون الرصيد المالي للحكومة داخليًا ، متنوعًا مع النشاط الاقتصادي. وفقًا لذلك ، سيكون صافي إنشاء الأصول المالية داخليًا أيضًا. إنشاء الائتمان الخاص ، من جانبه ، سوف يختلف أيضًا حسب النشاط. ستعمل توقعات النشاط والأرباح القوية على تحسين الجدارة الائتمانية للمقترضين المحتملين ، وتشجيع الإقراض المصرفي الخاص والتوسع الداخلي للودائع (أموال البنوك). إلى الحد الذي يتم فيه استخدام القروض المصرفية الخاصة لتمويل الإنفاق ، ستكون النتيجة دخلاً جديدًا ومدفوعات ضريبية إضافية ، مما يؤثر على التوازن المالي للحكومة. بالنسبة لإعدادات سياسة معينة ، سيكون تأثير النمو الممول من الإقراض الخاص هو تضييق عجز الحكومة (أو توسيع فائضها) ، وبالتالي ، تضييق الفائض المالي غير الحكومي (أو توسيع عجزها). (يمكن الاطلاع هنا على توضيح إضافي للتمييز الرأسي / الأفقي والخارجي / الداخلي.)

    الدوائر النقدية.
    في ظل الرأسمالية ، فإن تجانس كل من صافي الأصول المالية والمال الخاص يعني أن الدائرة النقدية الخاصة M - C ... P ... C '- M' كما تم تحليلها من قبل ماركس ومنظري الدوائر اللاحقة متسقة تمامًا مع النظرية النقدية الحديثة.


    تم توفير مناقشة لهذه النقطة في منشور سابق.
    ستكون هناك ردود فعل ثنائية الاتجاه بين الدائرة النقدية الخاصة والدائرة النقدية العامة لأن الإقراض المصرفي الخاص يتأثر بمستوى النشاط ، والذي يعتمد جزئيًا على إعدادات السياسة المالية الخارجية ، ولكن أيضًا بسبب معدل الارتداد في الدائرة النقدية العامة (من خلال دفع الضرائب) سوف تختلف داخليًا نتيجة لقرارات الإقراض والإنفاق الخاصة. في ظل الاشتراكية ، مع وجود شهادات عمل غير قابلة للتحويل وعدم السعي وراء الربح ، سيتم تعديل الوضع. ستظل الأرصدة المالية الحكومية وغير الحكومية تتغير داخليًا. لكن الدائرة النقدية ستكون مبسطة إلى حد كبير ، حيث تبدأ بشكل أساسي بالإنفاق الحكومي وربما قروض البنوك العامة للأغراض الاجتماعية ، اعتمادًا على الخصائص المؤسسية ، وتنتهي بالدفع مقابل السلع والخدمات المقدمة للجمهور ، ومدفوعات الضرائب ، وإن أمكن ، انقضاء الوقت- شهادات العمل المحدودة.

    ضمان العمل.
    كما ذكرنا سابقًا ، تشير النظرية النقدية الحديثة إلى أنه يمكن تحقيق التوظيف الكامل جنبًا إلى جنب مع استقرار الأسعار من خلال ضمان الوظيفة. من حيث المبدأ ، سيكون من الممكن في أي مجتمع رأسمالي أو اشتراكي للحكومة أن تحافظ على استقرار الأسعار من خلال استخدام ضوابط مباشرة للأجور والأسعار (سياسة الدخل) ، ولكن حتى هنا يمكن الحفاظ على العمالة الكاملة بشكل أكثر فاعلية من خلال ضمان الوظيفة بدلاً من الاعتماد على الآثار المتدرجة أو البطالة المستترة. لأسباب تتعلق بالمرونة والكفاءة ، قد يكون من المنطقي أن تستجيب مستويات الإنتاج في الاقتصاد الاشتراكي للطلب بنفس الطريقة التي تستجيب بها في ظل الرأسمالية. قد تؤدي التغييرات غير المتوقعة أو الموسمية في تكوين الطلب إلى تغييرات غير متوقعة أو موسمية في الحاجة إلى أنواع مختلفة من العمال. يمكن للعمال العاطلين عن العمل أن ينتقلوا مؤقتًا إلى قطاع ضمان العمل. في النظام الاشتراكي ، لا يحتاج هذا إلى خفض الأجور.


    Last edited by نجمة الجدي; 21-12-2020, 14:19.
    قال يماني ال محمد الامام احمد الحسن (ع) ليرى أحدكم الله في كل شيء ، ومع كل شيء ، وبعد كل شيء ، وقبل كل شيء . حتى يعرف الله ، وينكشف عنه الغطاء ، فيرى الأشياء كلها بالله ، فلا تعد عندكم الآثار هي الدالة على المؤثر سبحانه ، بل هو الدال على الآثار
Working...
X
😀
🥰
🤢
😎
😡
👍
👎