النتائج 1 إلى 28 من 28

الموضوع: سؤال حول النسب وطرق اثباته

  1. #1
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي سؤال حول النسب وطرق اثباته

    شخص عامي معروف بين الناس انه عامي النسب، الان يظن بانه سيد، فما هي الوسائل التي يمكنه من خلالها اثبات نسبه؟؟؟؟

  2. #2
    يماني الصورة الرمزية almawood24
    تاريخ التسجيل
    04-01-2010
    الدولة
    العراق
    المشاركات
    2,171

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    بسم الله الرحمن الرحيم
    هذه هيه الوسائل
    http://vb.al-mehdyoon.org/t2879.html
    واثبت لي نسب السستاني
    من اقوال الامام احمد الحسن عليه السلام في خطبة الغدير
    ولهذا أقول أيها الأحبة المؤمنون والمؤمنات كلكم اليوم تملكون الفطرة والاستعداد لتكونوا مثل محمد (ص) وعلي (ص) وآل محمد (ص) فلا تضيعوا حظكم، واحذروا فكلكم تحملون النكتة السوداء التي يمكن أن ترديكم وتجعلكم أسوء من إبليس لعنه الله إمام المتكبرين على خلفاء الله في أرضه، أسأل الله أن يتفضل عليكم بخير الآخرة والدنيا.


  3. #3
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  4. #4
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    22-09-2008
    المشاركات
    833

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    الاخ اسامة الظاهر غير مطلع على ادلة الدعوة...سالت سؤال كما فعل مراجعك فسقطت و سقطوا فيما لا تخرجون منه الا بفضيحة المرجو الاجابة على السؤال المطروح...؟

  5. #5
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    انا مطلع على ادلة الدعوة اكثر منك.
    والان اجب اولا فانا الذي سالت ولا يحق لك رد السؤال بسؤال بقصد التهرب.
    ما هي طرق ثبوت النسب الشرعي في فقه امامك؟؟؟
    واذا ادعى شخص بانه ينتسب الى اهل البيت فكيف بامكانه ان يثبت ذلك؟؟؟

  6. #6
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    وضعت لك فيديو من دقائق يجيب على السؤال : هل شاهدته ؟
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  7. #7
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    استعملوا اسلوب الكتابة واكتبوا ماذا في الفيديو، لنحتج عليكم من خلال ما تسطره ايديكم.
    انا في الانتظار.

  8. #8
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    22-09-2008
    المشاركات
    833

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    استعملوا اسلوب الكتابة واكتبوا ماذا في الفيديو، لنحتج عليكم من خلال ما تسطره ايديكم.
    انا في الانتظار.
    اذا كنت لا تريد الاطلاع فهذا اختيارك و شأنك اما ان تامر و تنهي فهذا غير مسموح به و ان كنت طالب حق فاجهد نفسك قليلا!!

  9. #9
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته


    اولا: الفيديو لا يفتح عندي.
    ثانيا:يعني اذا كنتم اصحاب حق فلماذا لا تكتبون ما هو موجود في الفيديو
    فقد بحثتم في التوراة والانجيل وكتبتم الالف الصفحات اتعجزون عن كتابة مت هو موجود في الفيديو
    ام تخافون ان يكشف امركم ما يوجد في الفيديو.

  10. #10
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    يعني الذي يريد ان يثبت نسبه من سائر الناس ماذا يفعل
    يعني معقولة ما عدكم جواب لهذا السؤال عجيب فاين العصمة واين العلم اللدني .

  11. #11
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    22-09-2008
    المشاركات
    833

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اسامة استمع الفيديو ففيه جوابنا و دعك من اسلوب مراجعك و فقهاءك الذي لا يسمن و لا... ما هذا الجهل!؟

  12. #12
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اخبرتك ان الفديو لا يفتح عندي فان كنت تريد الاجابة فاكتب والا فساعتبرك من المنهزمين عن الجواب وان امامك لا يملك لهذا السؤال البسيط جواب.... سبحان الله ما هذا الغباء!؟

  13. #13
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    ليس عندنا اشكال ان نكتب ما في الفيديو ... لكن لم اعرف من قبل ان اليوتوب عندك محجوب ولا تستطيع مشاهدة الفيديو

    الخص لك م موجود في الفيديو المتعلق بسؤالك ...النسب ممكن ان يعرف :

    1. من خلال النسابة العارفين بالانساب
    2. من خلال الوثائق الرسمية الحكومية
    (طبعا كلاهما ممكن ان يتعرض للتزوير)
    3.اثبات ان من يدعي النسب صادق والادلة على صدقه صادرة من معصوم ع

    فهذه طرق اثبات النسب.
    والحمد لله رب العالمين
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  14. #14
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    ليس عندنا اشكال ان نكتب ما في الفيديو ... لكن لم اعرف من قبل ان اليوتوب عندك محجوب ولا تستطيع مشاهدة الفيديو

    الخص لك م موجود في الفيديو المتعلق بسؤالك ...النسب ممكن ان يعرف :

    1. من خلال النسابة العارفين بالانساب
    2. من خلال الوثائق الرسمية الحكومية
    (طبعا كلاهما ممكن ان يتعرض للتزوير)
    3.اثبات ان من يدعي النسب صادق والادلة على صدقه صادرة من معصوم ع

    فهذه طرق اثبات النسب.
    والحمد لله رب العالمين
    جيد يعني الطريق الاول والثاني لا يمكن الاعتماد عليهما.

    والطريق الثالث لا سبيل اليه لان الامام المعصوم غائب لا سبيل اليه، فتصبح كل طرقكم غير مؤدية الى معرفة نسب الشاك بنسبه او المدعي نسبا غير نسبه المشهور به.

  15. #15
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    عرف عند علماء الامامية قديما وحديثا ان النسب يثبت باحد طرق ثلاثة او بمجموعها، وهذه الطرق هي:

    الطريق الاول: إقرار نفس الأب بالولد.

    الطريق الثاني: ان يشهد له الأبناء على انه أخوهم .

    الطريق الثالث: الاستفاضة والشياع المفيدان للعلم .

    وسؤالنا عن اي طريق من هذه الطرق الثلاثة يستطيع اتباع احمد الحسن ان يثبتوا صحة نسبه للامام المهدي عليه السلام

  16. #16
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    والطريق الثالث لا سبيل اليه لان الامام المعصوم غائب لا سبيل اليه، فتصبح كل طرقكم غير مؤدية الى معرفة نسب الشاك بنسبه او المدعي نسبا غير نسبه المشهور به.
    الاخبار ليس بالضرورة بحضور الامام ع ...
    تعرف ان شخص صادق ان اخبر عنه حجة ع انه صادق (وليس بالضرورة ان تكون حاضر لكلام الحجة لكن يصلك في ما يقطع بانه صدر عنه ع )... او ان كان نفسه حجة (وتعرف انه حجة بقانون معرفة الحجة)..

    يعني يمكن وليس لا يمكن

    ثم الزمت نفسك في مداخلتك بطريق للتعرف على النسب.. جيد احتفظ به ان شاء الله لوقت لاحق. اعتقد اننا سنحتاجه ان شاء الله
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  17. #17
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    الاخبار ليس بالضرورة بحضور الامام ع ...
    تعرف ان شخص صادق ان اخبر عنه حجة ع انه صادق (وليس بالضرورة ان تكون حاضر لكلام الحجة لكن يصلك في ما يقطع بانه صدر عنه ع )... او ان كان نفسه حجة (وتعرف انه حجة بقانون معرفة الحجة)..
    يعني يمكن وليس لا يمكن
    اذا لم يكن بالضرورة حضور نفس الامام فكيف نطمئن بان المدعي صادق؟؟؟

    يعني ان الطريق الوحيد لكم لاثبات نسب امامكم هو اخباره هو فقط، زين ومن يقول انه صادق؟؟؟

    ثم ان اخباره بالنسب دعوى تحتاج الى بينة شرعية وهي الشاهدين فاين هما؟؟!!

    انتبهي بان جميع الادلة التي تقدموها شاهدها الوحيد هو نفس المدعي وهذا غير مقبول لا شرعا ولا عقلا.

    لاننا حينا نسأل ما هو الدليل على النسب تقولون احمد الحسن يقول ان الامام اخبره.

    وحينمانقول من يقول انه صادق ؟؟ تقولون هويقول انه صادق لان الوصية جاءت فيه.

    وحينما نقول من يقول ان احمد الحسن هو المقصود بعينة برواية الوصية تقولون هو يقول انا صاحب الوصية.

    قلو تلاحظون كل الادلة مبنية على دعوى شخص واحد وشاهده هو نفس الشخص المدعي، ومثل هذه الشهادة باطلة لانه يجر النار الى قرصه.

  18. #18
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    اذا لم يكن بالضرورة حضور نفس الامام فكيف نطمئن بان المدعي صادق؟؟؟

    يعني ان الطريق الوحيد لكم لاثبات نسب امامكم هو اخباره هو فقط، زين ومن يقول انه صادق؟؟؟

    ثم ان اخباره بالنسب دعوى تحتاج الى بينة شرعية وهي الشاهدين فاين هما؟؟!!

    انتبهي بان جميع الادلة التي تقدموها شاهدها الوحيد هو نفس المدعي وهذا غير مقبول لا شرعا ولا عقلا.

    لاننا حينا نسأل ما هو الدليل على النسب تقولون احمد الحسن يقول ان الامام اخبره.

    وحينمانقول من يقول انه صادق ؟؟ تقولون هويقول انه صادق لان الوصية جاءت فيه.

    وحينما نقول من يقول ان احمد الحسن هو المقصود بعينة برواية الوصية تقولون هو يقول انا صاحب الوصية.

    قلو تلاحظون كل الادلة مبنية على دعوى شخص واحد وشاهده هو نفس الشخص المدعي، ومثل هذه الشهادة باطلة لانه يجر النار الى قرصه.
    النسب شئ متاخر على حجيته
    فبعد ان تعرف انه حجة تعرف ان ما اخبرك به من نسب هو صحيح ... لان النسب لا يمكن التاكد من من الطرق السابقة كما بينا لان ذرية الامام المهدي ع مجهولين ..
    فهكذا تعرف انه احمد من ذرية الامام المهدي ع ....
    فخصوصية غيبة الامام المهدي ع تفرض ان لا احد يعرف من هم ذريته وليس هناك لا نسابة ولا حكومة يعرفون من هم ذرية الامام المهدي ع

    نحن لم نقل لكم ان النسب هو احد الادلة ... بل هو نتيجة
    وهذه النتيجة عرفت لانه حجة شهدت له وصية رسول الله ص التي لا يدعيها غير صاحبها

    فالله يشهد له ... ومحمد ص يشهد له ... وامير المؤمنين ع يشهد له ..وفاطمة ع تشهد له والائمة ع يشهدون له .. والانبياء والمرسلون ع يشهدون له
    فهل تقبلون شهادتهم ؟
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  19. #19
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    22-09-2008
    المشاركات
    833

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اضيف لما ذكرته آخت ياهو سؤال للاخ اسامة : هل كان احد ممن امن بيوسف النبي يعرف نسبه؟؟؟؟

  20. #20
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    الرسول محمد ص ايضا لا احد يعرف نسبه الى نبي الله اسماعييل ع ... حيث الرسول ص نفسه يقول (بما معناه) انسبوني لعدنان وامسكوا ..
    والنصارى لحد الآن يشككون في نسبه الطاهر صلوات الله عليه وعلى اهل بيته الطيبين الطاهرين
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  21. #21
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    النسب شئ متاخر على حجيته
    ؟
    هذا غير صحيح الحجية مترتبة على اثبات نسبه اولا.
    لانه يدعي بانه ابن الامام المهد.
    وعلى هذا الادعاء يرتب اثرا بانه هو المقصود برواية الوصية.
    وكل رواية الوصية مبنية على كلمة الابن او الولد.
    فيجب عليكم اولا اثبات بنوته ثم يمكنكم مناقشة حجيته وعدمها.
    بدليل ان احمد الحسن وبحسب ما ادعاه في بداية دعوته قال ان الامام المهدي اخبرني باني ابنه ومن ثم كلفني وارسلني.
    فالحجية متاخرة رتبة عن النسب وكل جهودكم ستضيع هباءا اذا لم تثبتوا نسبه.
    وبما ان الطرق جميعها مستحيلة فتكون اثبات حجيته مستحيل ايضا.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    فبعد ان تعرف انه حجة تعرف ان ما اخبرك به من نسب هو صحيح ... لان النسب لا يمكن التاكد من من الطرق السابقة كما بينا لان ذرية الامام المهدي ع مجهولين ..
    فهكذا تعرف انه احمد من ذرية الامام المهدي ع ....
    الجواب موجود اعلاه فلا اعيد

    QUOTE=HOWA;61272]
    فخصوصية غيبة الامام المهدي ع تفرض ان لا احد يعرف من هم ذريته وليس هناك لا نسابة ولا حكومة يعرفون من هم ذرية الامام المهدي ع
    [/QUOTE]
    اذا كان النسابة لا يستطيعون اثبات نسبه فلماذا قدمتم شجرة شهد عليه اربعة من النسابة اليس هذا تزويرا وكذبا؟؟؟ فكيف اطلع هؤلاء على نسب احمد بن الحسن وخصوصية الغيبة تفرض عكس ذلك؟؟؟


    QUOTE=HOWA;61272]
    نحن لم نقل لكم ان النسب هو احد الادلة ... بل هو نتيجة
    وهذه النتيجة عرفت لانه حجة شهدت له وصية رسول الله ص التي لا يدعيها غير صاحبها
    [/QUOTE]
    بل هو من اعظم ادلتكم لان دعوتكم كلها قائمة على رواية الوصية ورواية الوصية قائمة على ان للامام المهدي ابن اسمه احمد فان لم تثبتوا البنوة لن تستطيعوا اثبات حجيته.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    الرسول محمد ص ايضا لا احد يعرف نسبه الى نبي الله اسماعييل ع ... حيث الرسول ص نفسه يقول (بما معناه) انسبوني لعدنان وامسكوا ..
    والنصارى لحد الآن يشككون في نسبه الطاهر صلوات الله عليه وعلى اهل بيته الطيبين الطاهرين
    ما هذا الجهل والله عجيبة، لان النسب اذا وصل الى اسماعيل فان الباقي يكون واضحا، فما هذا التدليس، والعرب كانت تعرف نسب النبي الاعظم الى ادم ونسبه الشريف مشهور فاتعبي نفسك لتتاكدي فلا تكذبي على نبيك لنصرة الضلالة.


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وا احمداه مشاهدة المشاركة
    اضيف لما ذكرته آخت ياهو سؤال للاخ اسامة : هل كان احد ممن امن بيوسف النبي يعرف نسبه؟؟؟؟
    هذا قياس مع الفارق واول من قاس ابليس فتذكر هذا على الدوام، فدعوة امامك قائمة على انتسابه للامام المهدي ونبوة نبي الله يوسف لم تكن قائمة على هذا الامر، والفرق واضح لاولي الالباب.

  22. #22
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    هذا غير صحيح الحجية مترتبة على اثبات نسبه اولا.
    لانه يدعي بانه ابن الامام المهد.
    وعلى هذا الادعاء يرتب اثرا بانه هو المقصود برواية الوصية.
    وكل رواية الوصية مبنية على كلمة الابن او الولد.
    فيجب عليكم اولا اثبات بنوته ثم يمكنكم مناقشة حجيته وعدمها.
    بدليل ان احمد الحسن وبحسب ما ادعاه في بداية دعوته قال ان الامام المهدي اخبرني باني ابنه ومن ثم كلفني وارسلني.
    فالحجية متاخرة رتبة عن النسب وكل جهودكم ستضيع هباءا اذا لم تثبتوا نسبه.
    وبما ان الطرق جميعها مستحيلة فتكون اثبات حجيته مستحيل ايضا.
    اين اوصلت نفسك اذا ؟؟
    هل تجد ان ما كتبته له معنى ؟؟؟؟
    اثبت لنا نسب رسول الله محمد ص انه يرجع الى نبي الله اسماعيل (ع) لكي نرى كيف ستنقع المسيحيين بنبوة النبي ص وباهل بيته ع !!!

    لنعيد استدلالك الآن :
    لرسول ص يدعي ان من ذرية نبي الله اسماعيل لان لا بد ان يكون من ذرية ابراهيم ع لكي كون نبيا
    وبما انه لا يمكن اتثبات هذه البنوة بشكل مباشر وبما ان النسب قبل الحجية يكون لا حجية لرسول الله ص حسب قولك !!!! معقول ؟؟

    لذلك الذي ينكر خليفة من خلفاء الله سبحانه كانه انكر كل خلفاء الله .. لان لهم نفس الادلة ...



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    اذا كان النسابة لا يستطيعون اثبات نسبه فلماذا قدمتم شجرة شهد عليه اربعة من النسابة اليس هذا تزويرا وكذبا؟؟؟ فكيف اطلع هؤلاء على نسب احمد بن الحسن وخصوصية الغيبة تفرض عكس ذلك؟؟؟
    هداك الله اي نسابة ؟؟؟
    هؤلاء من انصار الامام المهدي (ع) معروفين وقد شهدوا للامام احمد الحسن ع ليس بطريق النسابة او لوثائق بل عن الطريق الثالث الذي ذكرت له
    وانا اشهد انه حق واقسم بالله الذي لا اله الا هو انه المهدي الاول وصي ورسول الامام المي ع وانه ذلك هو نسبه الشريف صلوات الله عليه وعلى آباءه الطاهرين وابناءه المهديين آمين


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    بل هو من اعظم ادلتكم لان دعوتكم كلها قائمة على رواية الوصية ورواية الوصية قائمة على ان للامام المهدي ابن اسمه احمد فان لم تثبتوا البنوة لن تستطيعوا اثبات حجيته.
    النسب اظهر قبل اشهر ودعوة الامام احمد الحسن ع صار لها سنوات ... وانصار استشهدوا وهم لا يعرفون شجرة نسب الامام احمد الحسن ع بل يعرفن صدقه من ادلته ع وانه من ذرية الامام المهدي ع من ادلته ....
    وانا واعوذ بالله من الانا آمنت (وكثير غيري) ولا نعرف شجرة نسب الامام احمد الحسن ع ...

    اقرا سيرة الدعوة اكثر


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    ما هذا الجهل والله عجيبة، لان النسب اذا وصل الى اسماعيل فان الباقي يكون واضحا، فما هذا التدليس، والعرب كانت تعرف نسب النبي الاعظم الى ادم ونسبه الشريف مشهور فاتعبي نفسك لتتاكدي فلا تكذبي على نبيك لنصرة الضلالة.
    هات نسب النبي ص الى نبي الله اسماعيل ع ... ستسهل علينا لاننا في غرفة انصار الامام المهدي ع لحوار المسيحيين يشككون في نسب الرسول ص ونجيبهم مثل ما نجيبك الآن (ولان نفس الشئ حصل من نبي الله عيسى ع وشككوا في نسبه لنبي الله يعقوب ع لان الميسيا المفروض انه من نسب نبي الله يعقوب ع)
    لتعرف ان سنن المخالفين لحجج الله متشابهة
    فلا تحذو حذوهم
    ولا تستعجل باتهام غيرك بالجهل هداك الله .... العالم هو الله سبحانه وتعالى مون هو متصل به ونسال الله سبحانه ان يجعلنا متعلمين منهم ع


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    هذا قياس مع الفارق واول من قاس ابليس فتذكر هذا على الدوام، فدعوة امامك قائمة على انتسابه للامام المهدي ونبوة نبي الله يوسف لم تكن قائمة على هذا الامر، والفرق واضح لاولي الالباب.
    النبي محمد ص يجب ان يكون من نسب نبي الله اسماعيل ع
    ونبي الله عيسى ع يجب ان يكون من ذرية نبي الله يعقوب ع
    ولو لا تكون واضحة بهذا القدر في نبوة يوسف ع حيث ان التركيز في القرآن الكريم كان على الرؤيا في حياة يوسف ع لكن الله يقول اجمالا : ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِن بَعْضٍ وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ

    بانتظار النسب ان شاء الله الى نبي الله اسماعيل ع

    والحمد لله رب العالمين
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  23. #23
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اراك تحولت الى موضوع اخر وانت الذي كنت تتشدق بقولك فلنترك المواضيع الجانبية.
    فلا تخرج عن الموضوع الاساس فانا اثبت لك بان اثبات النسب وقدم على اثبات الحجية.
    فالان اثبت لنا نسب امامك لتثبت لنا حجيته في مرتبة لاحقة.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    هداك الله اي نسابة ؟؟؟
    هؤلاء من انصار الامام المهدي (ع) معروفين وقد شهدوا للامام احمد الحسن ع ليس بطريق النسابة او لوثائق بل عن الطريق الثالث الذي ذكرت له
    هداك الله على هذا العقل والمنطق امامك يشهد لنفسه وهؤلاء يشهدون له لانه شهد لنفسه فلا قيمة حينئذ لشهادتهم فلماذا تطبلون وتزمرون في المواقع بهذه الشجرة المزيفة والتي لا شاهد لها الا شخص هو المدعي وهو الشاهد، سبحان الله والحمد لله على نعمة العقل.

  24. #24
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    اراك تحولت الى موضوع اخر وانت الذي كنت تتشدق بقولك فلنترك المواضيع الجانبية.
    فلا تخرج عن الموضوع الاساس فانا اثبت لك بان اثبات النسب وقدم على اثبات الحجية.
    فالان اثبت لنا نسب امامك لتثبت لنا حجيته في مرتبة لاحقة.
    لم اتحول الى موضوع آخر : اجبتك ان الحجية مقدمة على اثبات النسب بل صحة النسب ثبتت بعد ثبوت حجيته ع
    ولا داعي لهذا الاسلوب


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    هداك الله على هذا العقل والمنطق امامك يشهد لنفسه وهؤلاء يشهدون له لانه شهد لنفسه فلا قيمة حينئذ لشهادتهم فلماذا تطبلون وتزمرون في المواقع بهذه الشجرة المزيفة والتي لا شاهد لها الا شخص هو المدعي وهو الشاهد، سبحان الله والحمد لله على نعمة العقل.
    انت لا تعرف ربما كيف اظهر الامام ع شجرة نسبه : نسب الامام ع لم يكن ظاهر وكنا ندعو الناس ولا احد يعطي نسبا للامام ع الى ان جاء السيستاني وجماعته وافتروا نسبا زورا للامام احمد الحسن ع وجعلوا من اجداده قاطع ثم اتوا بشخص زور واعطوه نسبا آخر ليضللوا الناس ..
    فنشر الامام ع نسبه ... والانصار مشكورين زاروا رئيس عشيرة الامام ع وبينوا شجرة النسب وشهد عم الامام ع بان الشاهد الشي اتى به السيستاني وجماعته شاهد زور وان نسبهم مقطوع وان الشخص الذي قطع النسب له هو الامم المهدي محمد ابن الحسن ع الذي لا يعرفه احد ...
    والانصار الذين شهدوا هذ الامر (هم طبعا مؤمنين بالامام احمد الحسن ع) شهدوا بشهادة عم الامام ع رئيس العشيرة ...

    وان لم تقبل شهادتهم فاعطيك من لا تشك في عدالتهم :
    الله يشهد للامام احمد ع
    والرسول ص
    والامام علي ع
    وفاطمة ع
    والائمة ع
    والامام المهدي ع
    والانبياء والمرسلين ع

    كلهم يشهدون للامام احمد ع فهل تقبلون شهادتهم ؟ ونصحهم لكم ؟ وهل تعرف كيف تطلب شهادتهم ؟؟
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  25. #25
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    لم اتحول الى موضوع آخر : اجبتك ان الحجية مقدمة على اثبات النسب بل صحة النسب ثبتت بعد ثبوت حجيته ع
    ولا داعي لهذا الاسلوب
    اسالك سؤالا وكلي امل ان تصدق في جوابه:
    هل احمد بن الحسن علم بنسبه اولا ثم بعثه الامام بزعمه ام انه بعثه الامام بزعمه ومن ثم علم بنسبه؟؟؟
    فشريطه المشهور والمنتشر عند الصديق والعدو يثبت بانه يدعي ان الامام المهدي اخبره اولا بانه ابنه ومن ثم كلفه بالدعوة بزعمه.
    وعليه فدعوة النسب في دعوة احمد الحسن كانت مقدمة على ارسالة وان ارساله كان مترتبا على كشف نسبه .
    فالنتيجة ان حجية دعوته مترتبة على حجية نسبه.
    والدليل الاخر ان كل الدعوة مترتبة على رواية الوصية المزعومة ورواية الوصية كلها مبنية على ان احمد هو ابن الامام ، فلو لم يكن ابنه لما كانت له حجية اصلا.
    كلي امل ان تفهم، وعلى اقل التقادير يفهم اتباعكم هذه المغالطة التي تمارسونها عليهم .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    انت لا تعرف ربما كيف اظهر الامام ع شجرة نسبه : نسب الامام ع لم يكن ظاهر وكنا ندعو الناس ولا احد يعطي نسبا للامام ع الى ان جاء السيستاني وجماعته وافتروا نسبا زورا للامام احمد الحسن ع وجعلوا من اجداده قاطع ثم اتوا بشخص زور واعطوه نسبا آخر ليضللوا الناس ..
    فنشر الامام ع نسبه ... والانصار مشكورين زاروا رئيس عشيرة الامام ع وبينوا شجرة النسب وشهد عم الامام ع بان الشاهد الشي اتى به السيستاني وجماعته شاهد زور وان نسبهم مقطوع وان الشخص الذي قطع النسب له هو الامم المهدي محمد ابن الحسن ع الذي لا يعرفه احد ...
    والانصار الذين شهدوا هذ الامر (هم طبعا مؤمنين بالامام احمد الحسن ع) شهدوا بشهادة عم الامام ع رئيس العشيرة ...
    والله هذا الكلام لا يقنع حتى الاطفال اخي العزيز لا يوجد نسب في كل الدنيا يثبت بهذه الطريقة، امامك يشهد لجماعة بانه ابن المهدي والجماعة ولانهم يجرون النار الى قرصهم يشهدون عن شيخ العشيرة، وشيخ العشيرة خوفا او طمعا يشهد لان هؤلاء شهدوا عنده فالكل معتمد بشهادته على شهادة امامك فرجع الامر ان امامك لا شاهد له على نسبه الا نفسه مسكين، وهي شهادة مردودة شرعا، لعدم اكان ان يصير المدعي شاهدا في نفس الوقت.


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    وان لم تقبل شهادتهم فاعطيك من لا تشك في عدالتهم :
    الله يشهد للامام احمد ع
    والرسول ص
    والامام علي ع
    وفاطمة ع
    والائمة ع
    والامام المهدي ع
    والانبياء والمرسلين ع

    كلهم يشهدون للامام احمد ع فهل تقبلون شهادتهم ؟ ونصحهم لكم ؟ وهل تعرف كيف تطلب شهادتهم ؟؟
    قد اعدتي هذه الكلمات عدة مرات وانا الان اتحداك واتحدى امامك ان تاتوا برواية او شاهد يقول بان (احمد اسماعيل صالح حسن سلمان) بهذا الترتيب لا غير هو ابن الامام المهدي.
    ولا تاتيني بوايات متشابهة حمالة لوجوه تقول الائمة ثلاثة عشر او تاتيني بواية الوصية وغير ذلك من الاشياء المجملة، بل تعال ومعك شهادة تحمل اسمه من احمد الى سلمان الى الامام المهدي، فان لم تات بها فاعلم انك قد كذبت علينا وعلى الله وعلى نبيه وعلى امير المؤمنين وفاطمة وغيرهم من المعصومين عليهم السلام ، نحن بالانتظار ولا تتهرب بروايات متشابهة .

  26. #26
    موقوف
    تاريخ التسجيل
    10-01-2012
    المشاركات
    50

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    لم اتحول الى موضوع آخر : اجبتك ان الحجية مقدمة على اثبات النسب بل صحة النسب ثبتت بعد ثبوت حجيته ع
    ولا داعي لهذا الاسلوب
    اسالك سؤالا وكلي امل ان تصدق في جوابه:
    هل احمد بن الحسن علم بنسبه اولا ثم بعثه الامام بزعمه ام انه بعثه الامام بزعمه ومن ثم علم بنسبه؟؟؟
    فشريطه المشهور والمنتشر عند الصديق والعدو يثبت بانه يدعي ان الامام المهدي اخبره اولا بانه ابنه ومن ثم كلفه بالدعوة بزعمه.
    وعليه فدعوة النسب في دعوة احمد الحسن كانت مقدمة على ارسالة وان ارساله كان مترتبا على كشف نسبه .
    فالنتيجة ان حجية دعوته مترتبة على حجية نسبه.
    والدليل الاخر ان كل الدعوة مترتبة على رواية الوصية المزعومة ورواية الوصية كلها مبنية على ان احمد هو ابن الامام ، فلو لم يكن ابنه لما كانت له حجية اصلا.
    كلي امل ان تفهم، وعلى اقل التقادير يفهم اتباعكم هذه المغالطة التي تمارسونها عليهم .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    انت لا تعرف ربما كيف اظهر الامام ع شجرة نسبه : نسب الامام ع لم يكن ظاهر وكنا ندعو الناس ولا احد يعطي نسبا للامام ع الى ان جاء السيستاني وجماعته وافتروا نسبا زورا للامام احمد الحسن ع وجعلوا من اجداده قاطع ثم اتوا بشخص زور واعطوه نسبا آخر ليضللوا الناس ..
    فنشر الامام ع نسبه ... والانصار مشكورين زاروا رئيس عشيرة الامام ع وبينوا شجرة النسب وشهد عم الامام ع بان الشاهد الشي اتى به السيستاني وجماعته شاهد زور وان نسبهم مقطوع وان الشخص الذي قطع النسب له هو الامم المهدي محمد ابن الحسن ع الذي لا يعرفه احد ...
    والانصار الذين شهدوا هذ الامر (هم طبعا مؤمنين بالامام احمد الحسن ع) شهدوا بشهادة عم الامام ع رئيس العشيرة ...
    والله هذا الكلام لا يقنع حتى الاطفال اخي العزيز لا يوجد نسب في كل الدنيا يثبت بهذه الطريقة، امامك يشهد لجماعة بانه ابن المهدي والجماعة ولانهم يجرون النار الى قرصهم يشهدون عن شيخ العشيرة، وشيخ العشيرة خوفا او طمعا يشهد لان هؤلاء شهدوا عنده فالكل معتمد بشهادته على شهادة امامك فرجع الامر ان امامك لا شاهد له على نسبه الا نفسه مسكين، وهي شهادة مردودة شرعا، لعدم اكان ان يصير المدعي شاهدا في نفس الوقت.


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HOWA مشاهدة المشاركة
    وان لم تقبل شهادتهم فاعطيك من لا تشك في عدالتهم :
    الله يشهد للامام احمد ع
    والرسول ص
    والامام علي ع
    وفاطمة ع
    والائمة ع
    والامام المهدي ع
    والانبياء والمرسلين ع

    كلهم يشهدون للامام احمد ع فهل تقبلون شهادتهم ؟ ونصحهم لكم ؟ وهل تعرف كيف تطلب شهادتهم ؟؟
    قد اعدت هذه الكلمات عدة مرات وانا الان اتحداك واتحدى امامك ان تاتوا برواية او شاهد يقول بان (احمد اسماعيل صالح حسن سلمان) بهذا الترتيب لا غير هو ابن الامام المهدي.
    ولا تاتيني بوايات متشابهة حمالة لوجوه تقول الائمة ثلاثة عشر او تاتيني بواية الوصية وغير ذلك من الاشياء المجملة، بل تعال ومعك شهادة تحمل اسمه من احمد الى سلمان الى الامام المهدي، فان لم تات بها فاعلم انك قد كذبت علينا وعلى الله وعلى نبيه وعلى امير المؤمنين وفاطمة وغيرهم من المعصومين عليهم السلام ، نحن بالانتظار ولا تتهرب بروايات متشابهة .

  27. #27
    مشرف الصورة الرمزية اختياره هو
    تاريخ التسجيل
    23-06-2009
    المشاركات
    5,292

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    اسالك سؤالا وكلي امل ان تصدق في جوابه:
    هل احمد بن الحسن علم بنسبه اولا ثم بعثه الامام بزعمه ام انه بعثه الامام بزعمه ومن ثم علم بنسبه؟؟؟
    فشريطه المشهور والمنتشر عند الصديق والعدو يثبت بانه يدعي ان الامام المهدي اخبره اولا بانه ابنه ومن ثم كلفه بالدعوة بزعمه.
    وعليه فدعوة النسب في دعوة احمد الحسن كانت مقدمة على ارسالة وان ارساله كان مترتبا على كشف نسبه .

    اولا لاحظ انك لا تجيب عن الاسئلة
    ثم
    انت تشتبه الامور عليك او انك انت تجعلها تشتبه عليك !
    الامام المهدي محمد ابن الحسن ع فعلا اخبر الامام احمد الحسن ع انه ابنه واخبره بالكثير من الامور الاخرى ايضا ... لكن هل لهذا علاقة مع اثبات حجيته ؟؟؟ فقد يكون ابنه ولا يكون اصلا حجة !! وان كان حجة فهو بالضرورة ابنه (من ذريته)
    اذا باثبات الحجية يثبت ضمنا انه ابن الامام المهدي ع (ولسنا بحاجة اصلا ان نعرف سلسلة النسب) !!


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    والدليل الاخر ان كل الدعوة مترتبة على رواية الوصية المزعومة ورواية الوصية كلها مبنية على ان احمد هو ابن الامام ، فلو لم يكن ابنه لما كانت له حجية اصلا.
    كلي امل ان تفهم، وعلى اقل التقادير يفهم اتباعكم هذه المغالطة التي تمارسونها عليهم .
    انت تغالط نفسك للاسف الشديد !!
    ان كان ابنه ـ ـ ـ > ليس بالضرورة ان يكون حجة
    ان كان حجة ـ ـ ـ > بالضرورة هو ابنه (من ذريته)
    ارجو ان تفهم
    كل الدعوات الالهية لا بد وان يكون فيها لداعي من ذرية شخص سابق بشر به
    الرسول ص من ذرية اسماعيل >>>>>> لا احد يعرف نسب الرسول ص الى اسماعيل والنصارى يشككون فيه
    عيسى ع من ذرية يعقوب ومن ذرية داود >>>>>> لا احد يعرف نسب عيسى ع والى الآن اليهود يشككون فيه
    كذلك انتم
    اتبعتم سننهم
    وارجوا ان لا تكون منهم
    النسب للامام المهدي ع لا يمكن ان يثبت بالطرق التي ذكرتها انت والتي ذكرتها انا الا الطريق الثالث : الامام المهدي ع غائب !!! وكلنا نعرف بوجود ذرية له بالروايات ولا احد يعررف اين هي ولا من هم !!

    وحتى لو عرفت ذرية فلا يترتب عن هذا اي شئ كون ليس كل الذرية حجج
    اذا
    الامر واضح
    اثبات الحجية هو الذي يثبت النسب وليس العكس


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    والله هذا الكلام لا يقنع حتى الاطفال اخي العزيز لا يوجد نسب في كل الدنيا يثبت بهذه الطريقة، امامك يشهد لجماعة بانه ابن المهدي والجماعة ولانهم يجرون النار الى قرصهم يشهدون عن شيخ العشيرة، وشيخ العشيرة خوفا او طمعا يشهد لان هؤلاء شهدوا عنده فالكل معتمد بشهادته على شهادة امامك فرجع الامر ان امامك لا شاهد له على نسبه الا نفسه مسكين، وهي شهادة مردودة شرعا، لعدم اكان ان يصير المدعي شاهدا في نفس الوقت.
    انت مسكين للاسف ولا تعرف عما نتكلم
    شاهد الزور الذي اتى به السيستاني
    والذي الكل يعرف انه ليس من العشيرة ادعى انه من العشيرة وزعم ان رئيس العشيرة يعرف النسب
    ها قد اتوا برئيس العشيرة وشهد على شاهدكم الزور
    الحقيقة ان قول السيستاني وشاهده هو الذي لا يصدقه حتى الطفل !!!!
    من اين اتيتم بهذا لشاهد ؟؟؟؟؟؟؟ ها قد شهد عليه رئيس العشيرة !!! الآن ماذا تفعلون ؟؟؟
    عرفت الآن
    ثم الطمع : معروف من عنده اموال الامام ع يبني بها القصور في لندن ويوزعها حيث يشاء بين المذلولين حوله ..... ويطلب من المراة ان تمتهن المتعة حتى تعيش !!!
    اما الخوف : فمعروف من كل الدولة بيده ويامر وينهى قتل انصار الامام المهدي ع تقتيلا ...
    فليس لنا ما نطمع به او نخيف به مخالفينا الا رضا الله وغضب الله .... لو يعلمون
    والحمد لله رب العالمين على نعمة الولاية


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    قد اعدت هذه الكلمات عدة مرات وانا الان اتحداك واتحدى امامك ان تاتوا برواية او شاهد يقول بان (احمد اسماعيل صالح حسن سلمان) بهذا الترتيب لا غير هو ابن الامام المهدي.
    هل نحن قلنا لك انه هو ابن الامام المهدي ع لا غير ؟؟؟؟ معقول صار شهور نقول لك انه من الذرية وان هناك عشيرة كلها من ذرية الامام المهدي ع وربما يوجد آخرين في اماكن اخرى لا نعلمهم (وهذا ما صرح به الكوراني) ثم تقول هات الدليل على كل الاسماء وانه ابنه لا غير
    ما هذا التفكير

    ثم هل عندك نسب للامام المهدي الاول احمد في الروايات غير انه ابن الامام المهدي ع ... ان كان عندك آنذاك ممكن تحتج وتقول لا قالت الروايات ان اسمه كالتالي
    اما ان لم تذكر الروايات على ماذا تحتج !!!!
    حتى المسيحي لا يقول مثل اشكالك : هات نسب الرسول ص انه محمد ابن عبد الله ابن عبد المطلب ... من كتبنا !! اكيد كنت ستضحك عليه لكنه يعرف هذا مسبقا ولا يساله كما تفعل انت وتضع نفسك في هذه المواقف هداك الله


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة ابراهيم مشاهدة المشاركة
    ولا تاتيني بوايات متشابهة حمالة لوجوه تقول الائمة ثلاثة عشر او تاتيني بواية الوصية وغير ذلك من الاشياء المجملة، بل تعال ومعك شهادة تحمل اسمه من احمد الى سلمان الى الامام المهدي، فان لم تات بها فاعلم انك قد كذبت علينا وعلى الله وعلى نبيه وعلى امير المؤمنين وفاطمة وغيرهم من المعصومين عليهم السلام ، نحن بالانتظار ولا تتهرب بروايات متشابهة .
    لا يوجد روايات متشابهة : بل رواية الوصية اخذت برقابكم جميعا ولا تستطيعون الخروج منها الا بالخروج من دين محمد ص
    وهي تذكر الامام احمد ع وانه ابن الامام المهدي ع وانه اول المؤمنين
    وهي ضامنة للامة من الضلال
    ويعرف بها صاحب الحق كما قال آل محمد ع
    رابط لوصية رسول الله ص
    ان شئت ان تؤمن فآمن وان شئت ان تكفر فاكفر
    كل يحاسب بحسب اختياره

    والحمد لله رب العالمين

    غرفتنا على برنامج البالتوك Middle east >> Islam >>ansar al imam almahdy
    زورونا في اي وقت
    والحمد لله وحده
    السلام عليكم يا أهل بيت الرحمة والنبوة ومعدن العلم وموضع الرسالة


  28. #28
    عضو مميز الصورة الرمزية فأس ابراهيم
    تاريخ التسجيل
    27-05-2009
    الدولة
    عراق
    المشاركات
    1,051

    افتراضي رد: سؤال حول النسب وطرق اثباته

    اتصور ان اسامة ابراهيم يريد القول ان كل الذين امنوا بنبي الله يوسف عليه السلام وهم لا يعرفون انه ابن نبي الله يعقوب عليه السلام هؤلاء جميعهم ايمانهم باطل ولا حجية فيه ... وكل هذا الوقت الذي فيه يوسف ع بعيدا عن ابيه لا يمتلك الحجية لاثبات دعوته
    يا سبحان الله الى اين وصل بكم المطاف

المواضيع المتشابهه

  1. الشهية عند الأطفال وطرق العلاج
    بواسطة يماني الهدى احمد في المنتدى الأسرة والتدبير المنزلي والتربية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 19-07-2013, 06:32
  2. كيفية إثبات النسب بالحمض النووي DNA ؟
    بواسطة نجمة الجدي في المنتدى الطب والصحة
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 30-09-2012, 16:51
  3. أسباب وطرق الوقاية من الدوخة و الإغماء
    بواسطة عابرة سبيل2005 في المنتدى الطب والصحة
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 02-09-2011, 01:17
  4. شبهة حول النسب ؟
    بواسطة أبو بلال منير في المنتدى أهل السنة والجماعة (المذاهب الأربعة)
    مشاركات: 20
    آخر مشاركة: 09-11-2010, 20:06

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
من نحن
أنت في منتديات أنصار الإمام المهدي (ع) أتباع الإمام أحمد الحسن اليماني (ع) المهدي الأول واليماني الموعود وصي ورسول الامام المهدي محمد ابن الحسن (ع) ورسول من عيسى (ع) للمسيحيين ورسول من إيليا (ع) لليهود.

لمحاورتنا كتابيا يمكنك التسجيل والكتابة عبر الرابط.
ويمكنك الدخول للموقع الرسمي لتجد أدلة الإمام احمد الحسن (ع) وسيرته وعلمه وكل ما يتعلق بدعوته للبيعة لله.


حاورنا صوتيا  أو كتابيا  مباشرة على مدار الساعة في :
 
عناوين وهواتف : بالعراق اضغط هنا.
روابط مهمة

الموقع الرسمي لأنصار الإمام المهدي (ع)

.....................

وصية رسول الله محمد (ص) العاصمة من الضلال

.....................

كتب الامام احمد الحسن اليماني (ع)

خطابات الامام احمد الحسن (ع)

سيرة الامام احمد الحسن اليماني (ع)

.....................

إميلات

مكتب السيد احمد الحسن ع في النجف الاشرف najafoffice24@almahdyoon.org

اللجنة العلمية allajna.alalmea@almahdyoon.org

اللجنة الاجتماعية allajna.ejtima3ea@almahdyoon.org

المحكمة الشرعية mahkama@almahdyoon.org

الحوزة المهدوية / مدرسة انصار الامام المهدي عليه السلام في النجف الأشرف najafschool@almahdyoon.org

معهد الدراسات العليا الدينية واللغوية ihsn@almahdyoon.org

تابعنا
تذكر...

"أيها الناس لا يخدعكم فقهاء الضلال وأعوانهم إقرؤوا إبحثوا دققوا تعلموا واعرفوا الحقيقة بأنفسكم لا تتكلوا على احد ليقرر لكم آخرتكم فتندموا غدا حيث لا ينفعكم الندم (وَقَالُوا رَبَّنَا إِنَّا أَطَعْنَا سَادَتَنَا وَكُبَرَاءنَا فَأَضَلُّونَا السَّبِيلَا). هذه نصيحتي لكم ووالله إنها نصيحة مشفق عليكم رحيم بكم فتدبروها وتبينوا الراعي من الذئاب".

خطاب محرم الحرام ـ الإمام أحمد الحسن اليماني (ع).